Warum es dieses Portal gibt
Seit 2016 fördert der Innovationsfonds Vorhaben, die neue Wege der Versorgung erproben oder untersuchen, wie Versorgung wirkt. Zu jedem abgeschlossenen Vorhaben veröffentlicht der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) einzelne Dokumente: den Beschluss des Innovationsausschusses, den Ergebnisbericht und bei Neuen Versorgungsformen den Evaluationsbericht.
Wer wissen wollte, was zu einem Thema schon untersucht wurde, wie es ausging und woran Vorhaben gescheitert sind, musste bisher jedes Dokument einzeln öffnen. Dieses Portal macht alle Vorhaben durchsuchbar und wertet sie aus. Jede Angabe aus Beschlüssen und Berichten ist mit Zitat und Seitenzahl belegt, damit Sie im Original nachlesen können.
Der Innovationsfonds
Der Innovationsfonds fördert seit 2016 neue Versorgungsformen und Versorgungsforschung, seit 2020 auch die Entwicklung medizinischer Leitlinien (die ersten dieser Vorhaben begannen 2022). Rechtsgrundlage ist § 92a SGB V. Über die Förderung entscheidet der Innovationsausschuss beim GBA mit zehn stimmberechtigten Mitgliedern: drei vom GKV-Spitzenverband, je eines von KBV, KZBV und DKG, der unparteiische Vorsitzende des GBA, zwei vom Bundesgesundheitsministerium und eines vom Forschungsministerium (§ 92b SGB V). Patientenorganisationen beraten mit. Ein Beschluss braucht sieben Stimmen.
Von der Fördersumme sollen 80 Prozent an neue Versorgungsformen gehen und 20 Prozent an die Versorgungsforschung, bis 2019 waren es 75 und 25 Prozent.
| Jahre | je Jahr | getragen von | Rechtsgrundlage (Gesetzestext) |
|---|---|---|---|
| 2016 bis 2019 | 300 Mio. € | je zur Hälfte Krankenkassen und Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds | GKV-Versorgungsstärkungsgesetz 2015 |
| 2020 bis 2025 | 200 Mio. € | je zur Hälfte Krankenkassen und Liquiditätsreserve | Digitale-Versorgung-Gesetz 2019, verstetigt durch das Digital-Gesetz 2024 |
| 2026 | 100 Mio. € | nur Liquiditätsreserve, die Krankenkassen sind befreit | Gesetz vom 22.12.2025 (PflegeBefEG, BGBl. 2025 I Nr. 371) |
| ab 2027 | 100 Mio. € | nur Liquiditätsreserve | GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz 2026, in Kraft ab 1. Januar 2027 |
Jede Zahl wörtlich aus dem Gesetzestext in der jeweils geltenden Fassung. Stand: Oktober 2026.
Geplant, noch nicht beschlossen: Laut Referentenentwurf des Hilfsmittelmodernisierungs- und Bürokratierückbaugesetzes (HiB) vom November 2026 ab 2027 nur noch 75 Mio. € je Jahr (Meldung in Monitor Versorgungsforschung, 09.11.2026).
Was Monitor Versorgungsforschung zum Innovationsfonds veröffentlicht hat
152 Beiträge aus den Jahren 2013 bis 2026, deren Thema der Fonds selbst ist: seine Förderpolitik, der Innovationsausschuss, Bilanzen, der Transfer in die Regelversorgung, die Gesetzgebung dazu. Beiträge über einzelne geförderte Vorhaben sind nicht aufgeführt. Die Sätze darunter sagen, worum es im Beitrag geht, ohne ihn zu bewerten.
Interviews (6)
- 05.10.2025 „Ein stimmiges Konzept für systematischen Transfer“ · Josef Hecken, Wolfgang Hoffmann
Doppelinterview mit dem G-BA-Vorsitzenden und dem DNVF-Vorsitzenden über Ideen zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds, darunter eine Kontrahierungspflicht, Interimsanalysen und Umsetzungspflichten der beteiligten Kassen nach positiver Transferempfehlung. - 04.02.2023 „Wir brauchen Experimentalräume für die Versorgungsforschung“ · Wolfgang Hoffmann, Bertram Häussler
Interview, in dem der DNVF-Vorsitzende und der IGES-Chef die Vorschläge von Josef Hecken zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds und zur Förderung der Versorgungsforschung diskutieren. - 22.09.2022 „Wir brauchen einen Priorisierungskatalog Versorgungsforschung“ · Josef Hecken
Interview mit dem G-BA- und Innovationsausschuss-Vorsitzenden, unter anderem zur Förderung der Versorgungsforschung aus dem Innovationsfonds und zu seiner Forderung nach einem Priorisierungskatalog. - 04.04.2019 Hin zu einem Masterplan des Gesundheitswesens
Interview mit dem BMC-Vorstand zu den Vorschlägen des Verbands zum Digitale-Versorgung-Gesetz, darunter die Weiterführung des Innovationsfonds nach § 92a SGB V und die Überführung von Projekten in die Regelversorgung. - 06.12.2017 Mehr Wissenschaft und Unabhängigkeit · Wolfgang Hoffmann, Andreas Meusch
Interview über Wissenschaftlichkeit, Unabhängigkeit und Entscheidungsstrukturen bei der Förderung aus dem Innovationsfonds. - 22.01.2017 „Enormes Innovationspotenzial im System“ · Josef Hecken
Interview mit dem Vorsitzenden des Innovationsausschusses nach der ersten Förderwelle neuer Versorgungsformen, unter anderem zur Übertragbarkeit der Mittel und zur Arbeit der Gremien.
Beiträge (15)
- 01.02.2026 Innovation als Motor der Gesundheitsversorgung · Wolfgang Hoffmann, Jochen Schmitt, Martin Härter, Mirko Eichner, Ekkehard von Pritzbuer
Zweiter Teil der MVF-Serie zum Innovationsfonds, der den Fonds als Förderinstrument für Versorgungsinnovationen darstellt und Stimmen von Akteuren zu Wirkung und Grenzen des Fonds versammelt. - 02.02.2023 Versorgungsforschung auf Kassenkosten ad infinitum: Indikationen, Risiken und Nebenwirkungen · Bertram Häussler
Statusanalyse der Versorgungsforschungsförderung aus dem Innovationsfonds seit 2016 mit Vorschlägen zu deren Weiterentwicklung. - 30.11.2022 Suche nach dem Versorgungsforschungs-Impact · Peter Stegmaier
Auswertung der Beschlüsse des Innovationsausschusses zu abgeschlossenen Versorgungsforschungsprojekten nach Beschlussart. - 21.09.2022 Auch eine Geschichte verpasster Chancen · Peter Stegmaier
Beitrag über das Positionspapier des Bundesverbands Managed Care „Von der Projektförderung zur Innovationsinfrastruktur“ zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds. - 07.08.2021 Sehr heterogenes Bild der Ergebnis-Translation · Peter Stegmaier
Auswertung der Transferbeschlüsse des Innovationsausschusses zu den bis Juli 2021 beendeten Projekten neuer Versorgungsformen und der Versorgungsforschung. - 17.01.2020 Ein tiefer Einblick in die Welt des Innovationsfonds
Beitrag über eine Innovationsfonds-Datenbank des Unternehmens Ordinary People, die geförderte Projekte und Konsortialpartner auswertet. - 04.04.2019 Innovationsfonds: Problemfall bleibt die Translation · Olga Gilbers
Beitrag über den Teilbericht zur ersten Evaluationsphase des Innovationsfonds, der laut Bericht ein positives Gesamturteil zieht, aber noch keine Aussage über die Translation in die Regelversorgung erlaubt. - 04.06.2018 Handlungsempfehlungen zur Weiterentwicklung · Volker Amelung, Michael Brinkmeier, Patricia Ex
Handlungsempfehlungen des Bundesverbands Managed Care zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds. - 06.12.2017 Die Zukunft des Innovationsfonds
Beitrag über die im Koalitionsvertrag angekündigte Fortsetzung des Innovationsfonds über 2019 hinaus mit 200 Millionen Euro jährlich und die Positionen dazu, unter anderem des AOK-Bundesverbands. - 31.03.2016 Erfolgreiche Projekte: Ideen, Evaluation, Management
Beitrag über Erfahrungen aus der Mitarbeit an mehreren Anträgen der ersten Förderrunde des Innovationsfonds. - 30.03.2016 Motor für Prozessinnovationen?
Beitrag zur Frage, ob der Innovationsfonds als neuer Anlauf nach der Anschubfinanzierung der Integrierten Versorgung Prozessinnovationen fördern kann. - 31.03.2015 Zum Innovationsfonds müssen wir eine intensive Diskussion führen!
Beitrag über die Entstehung des Innovationsfonds im GKV-Versorgungsstärkungsgesetz und die Diskussion um seine Ausgestaltung. - 31.03.2015 Wie kommt Zukunft in den Fonds?
Beitrag zum Ziel des Innovationsfonds, Versorgungsinnovationen aus Selektivverträgen schneller in die Regelversorgung zu bringen. - 31.03.2015 Wie gibt man 300 Mio. Euro aus?
Beitrag zur Frage, wie die Fördermittel des Innovationsfonds zielgerichtet eingesetzt werden können, im Vergleich mit bisherigen Förderprogrammen der Versorgungsforschung. - 28.05.2013 Versorgung verbessern durch den Innovationsfonds · Häussler, Karsten Neumann, Martin Albrecht, Hans-Dieter Nolting
Eckpunkte des IGES Instituts für die Ausgestaltung des im Koalitionsvertrag angekündigten Innovationsfonds.
Kommentare (3)
- 01.10.2024 Können oder wollen sie nicht? – eine Replik · Michael Brinkmeier
Kommentar, der den Innovationsfonds als Beispiel dafür heranzieht, dass erfolgreich erprobte Versorgungsformen selten in die Regelversorgung gelangen, und eine Umstellung auf Umsetzungsprojekte fordert (Bewertungen des Autors). - 19.05.2022 Starke Partner für „Wissenslandschaft VF“ gesucht · Peter Stegmaier
Kommentar zu den Transferbeschlüssen des Innovationsausschusses zu bislang 22 beendeten Projekten neuer Versorgungsformen und zum Vorschlag einer Wissensplattform für deren Ergebnisse (Einschätzungen des Autors). - 07.08.2021 Vorschlag für eine Wissensdatenbank Innovation · Peter Stegmaier
Kommentar mit dem Vorschlag, die Ergebnis- und Evaluationsberichte der Innovationsfondsprojekte in einer durchsuchbaren Wissensdatenbank zusammenzuführen.
Wissenschaftliche Beiträge (7)
- 05.04.2026 Transferbarrieren bei Innovationsfondsprojekten · Wolfgang Hoffmann, Jochen Schmitt, Martin Härter, Mirko Eichner, Luca Pabst, Steffen Bohm, Timm Laslo, Alexander Fischer
Dritter Teil der MVF-Serie zum Innovationsfonds, der anhand von Projekterfahrungen die Barrieren beim Transfer von Innovationsfondsprojekten in die Regelversorgung untersucht. - 30.11.2025 Der Innovationsfonds wirkt! · Wolfgang Hoffmann et al.
Erster Teil der MVF-Serie „Innovationsfonds Impact“, der Erfolgsfaktoren und Transferbeispiele von Innovationsfondsprojekten in die Regelversorgung zusammenstellt. - 21.09.2022 Projekttransfer auf Basis systematischer Übersichtsarbeiten – Konzept zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds · Brandt et al.
Konzept zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds, nach dem Transferentscheidungen auf systematische Übersichtsarbeiten über mehrere Projekte gestützt werden sollen. - 28.01.2022 Und wann kommt die Regelversorgung? Rechtsansprüche auf Verstetigung von neuen Versorgungsformen und Versorgungsforschungsprojekten · T. Ruppel, N. van den Berg
Rechtswissenschaftlicher Beitrag zur Frage, ob es Rechtsansprüche auf Verstetigung von Innovationsfondsprojekten nach Förderende gibt. - 31.03.2015 Wege aus dem Stillstand – Chancen und Risiken des Innovationsfonds
Wissenschaftlicher Beitrag, der die Ausgestaltung des Innovationsfonds nach §§ 92a und 92b SGB V auf Chancen und Risiken prüft. - 31.03.2015 Sicherstellung und Organisation der gesundheitlichen Versorgung
Wissenschaftlicher Beitrag, der den Innovationsfonds als Nachfolger der Anschubfinanzierung für die integrierte Versorgung einordnet und nach den Voraussetzungen für seinen Erfolg fragt. - 31.03.2015 Kriterien für eine Förderung · Dennis Häckl, Ines Weinhold
Wissenschaftlicher Beitrag zu Kriterien für die Auswahl und Bewertung von Projektanträgen beim Innovationsfonds.
Kongressberichte (13)
- 03.08.2026 Transferstärkung von Versorgungsinnovationen · Peter Stegmaier
Bericht vom MSD-Symposium auf dem Hauptstadtkongress 2026, auf dem Vertreter aus Ministerium, Ärzteschaft, Krankenkassen und Beratung diskutierten, wie erprobte Versorgungsinnovationen, darunter Innovationsfondsprojekte, in die Regelversorgung überführt werden können. - 03.12.2024 Wie schaffen wir den ganzen Weg in die Versorgung? · S. Gscheidle, M. Haring, V. Amelung
Bericht vom Workshop „Vom Innovationsfonds in die Regelversorgung“ beim MSD Gesundheitsforum 2024 über Barrieren und Erfolgsfaktoren des Transfers von Innovationsfondsprojekten. - 03.06.2024 Hecken: „Wir haben eine große Chance“ · Peter Stegmaier
Bericht vom Kongress „Der Innovationsfonds: Zwischen Verstetigung und Weiterentwicklung“ mit der Bilanz von 643 geförderten Projekten und den Ausführungen des Vorsitzenden des Innovationsausschusses Josef Hecken. - 04.02.2023 Förderung muss weit voraus in die Zukunft denken · Peter Stegmaier
Bericht vom ersten Teil des MVF-Fachkongresses „Priorisierungskatalog Versorgungsforschung“, auf dem Josef Hecken eine kritische Reflexion des Innovationsfonds vor seiner Verstetigung forderte. - 04.10.2019 Ist die Zwischenfinanzierung die „echte Evaluation“? · Peter Stegmaier
Bericht über Ausführungen von Holger Pfaff, dem scheidenden Vorsitzenden des Expertenbeirats, zur Fortführung des Innovationsfonds mit 200 statt 300 Millionen Euro und zur Rolle von Evaluation und Expertenpool. - 04.04.2019 Von der Förderung in die Regelversorgung · Martin Klein, Peter Stegmaier
Bericht von der BMC-Fachtagung „Die Zukunft des Innovationsfonds: Von der Förderung in die Regelversorgung“. - 04.06.2018 Stärkerer Fokus oder vielleicht gar Versorgungsziele?
Bericht vom G-BA-Kongress „Zwei Jahre Innovationsfonds – Impulsgeber für eine bessere Versorgung“ mit der Zwischenbilanz von Josef Hecken und Äußerungen zur Fortführung des Fonds über 2019 hinaus mit 200 Millionen Euro jährlich. - 04.06.2018 Die Innovation des Innovationsfonds · Peter Stegmaier, Reinhold Roski
Beitrag über Antragsverfahren, Erfolgsquote und mögliche Stellschrauben des Innovationsfonds, unter anderem mit Äußerungen vom G-BA-Kongress „Zwei Jahre Innovationsfonds“. - 30.03.2016 If you have a problem, go to Leipzig
Bericht von einem Symposium der Gesundheitsforen Leipzig mit drei unterschiedlichen Positionen zum Innovationsfonds. - 30.03.2016 Hecken: „Das Jahr wird ein bisschen knubbelig“
Bericht vom 6. MVF-Fachkongress „Innovationsfonds 2016“, auf dem Politik, Selbstverwaltung, Versorgungsforschung und Antragsteller ihre Sicht auf den Start des Fonds darlegten. - 31.03.2015 Faktische Übertragbarkeit und Qualität vor Proporz
Bericht von einer Podiumsdiskussion zum Start des Innovationsfonds mit Josef Hecken, Christoph Straub, Regina Feldmann, Hannelore Loskill, Holger Pfaff und Gabriele Meyer, unter anderem zum zweistufigen Antragsverfahren. - 31.03.2015 Der Innovationsfonds soll im Dezember starten
Bericht über Ausführungen von Josef Hecken auf einer BMC-Veranstaltung zum Umsetzungsstand des Innovationsfonds und zu den geplanten Förderkriterien. - 16.10.2014 Überführung in die Regelversorgung noch strittig
Bericht vom BMC-Diskussionsforum zum Referentenentwurf des GKV-Versorgungsstärkungsgesetzes über Ausgestaltung des Innovationsfonds, Unabhängigkeit des Innovationsausschusses und Überführung in die Regelversorgung.
Meldungen (108)
- 29.09.2026 Medizinische Leitlinien: 42 Förderanträge beim Innovationsausschuss
Beim Innovationsausschuss sind auf die Förderbekanntmachung zu medizinischen Leitlinien 42 Projektanträge eingegangen, über die voraussichtlich im April 2027 entschieden wird. - 13.07.2026 Neue Vorsitzende Optendrenk: „Rahmenbedingungen für eine effektive Projektförderung werden schwerer“ · Sonja Optendrenk
Die neue Vorsitzende des Innovationsausschusses äußert sich zur abschließenden Lesung des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes und zu den Folgen der Mittelkürzung für die Projektförderung, die nach ihren Worten schwerer wird. - 23.06.2026 Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien – Innovationsausschuss veröffentlicht neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat drei neue Förderbekanntmachungen für Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien veröffentlicht (Juni 2026). - 10.06.2026 Versorgungsforschung: Innovationsausschuss fördert 45 neue Projekte
Der Innovationsausschuss hat im Bereich Versorgungsforschung 45 neue Projekte zur Förderung ausgewählt, davon 20 im themenoffenen Bereich. - 13.05.2026 GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz: Stellungnahme des DNVF zu Folgen für die Versorgung und Innovationskraft
Stellungnahme des DNVF zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz, die sich unter anderem gegen die geplanten Kürzungen des Innovationsfonds ausspricht und deren Folgen für die Innovationskraft beschreibt. - 05.05.2026 Innovationsausschuss fördert 12 neue Projekte zu medizinischen Leitlinien
Der Innovationsausschuss fördert 12 neue Projekte zur Entwicklung oder Weiterentwicklung medizinischer Leitlinien, ausgewählt aus 26 Anträgen. - 29.04.2026 Unser Gesundheitswesen bedarfsgerechter und effizienter machen – Dem Innovationsausschuss liegen erneut zahlreiche neue Projektideen zur Bewertung vor
Auf die Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen im zweistufigen Verfahren sind bis April 2026 insgesamt 80 Ideenskizzen eingegangen, über die im vierten Quartal 2026 entschieden werden soll. - 22.04.2026 Stellungnahme des DNVF zum Referentenentwurf des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes
Stellungnahme des DNVF zum Referentenentwurf des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes, in der das Netzwerk die geplanten weiteren Kürzungen des Innovationsfonds ablehnt. - 20.04.2026 Innovationsausschuss – ab sofort Themenvorschläge für das Förderjahr 2027 möglich
Der Innovationsausschuss nimmt ab dem 17. April 2026 Themenvorschläge für das Förderjahr 2027 entgegen. - 11.12.2025 Stellungnahme des Deutschen Netzwerk Versorgungsforschung e.V. (DNVF) zu den Kürzungen des Innovationsfonds um 50 Prozent für das Jahr 2026
Stellungnahme des DNVF zur Halbierung der Fördersumme des Innovationsfonds im Jahr 2026 im Zuge der Beitragssatzstabilisierung. - 24.11.2025 Neue Versorgungsformen – Innovationsausschuss finanziert insgesamt 47 neue Projektvorhaben
Der Innovationsausschuss hat 47 Projektvorhaben im Bereich neue Versorgungsformen ausgewählt, davon 15 zur Durchführung und 32 Konzeptentwicklungen. - 10.11.2025 Bundestag verabschiedet Gesetz für weitere Befugnisse für Pflegekräfte und Entbürokratisierung in der Pflege
Meldung zur Verabschiedung des Gesetzes zur Befugniserweiterung und Entbürokratisierung in der Pflege, mit dem die Fördersumme des Innovationsfonds für 2026 einmalig von 200 auf 100 Millionen Euro gesenkt und die Krankenkassen 2026 von der Finanzierung befreit werden. - 26.10.2025 Erneut Rekordzahl an Anträgen eingegangen – Fortdauernd großes Interesse an Fördermöglichkeiten des Innovationsfonds
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung sind 268 Projektanträge eingegangen, auf die Leitlinien-Bekanntmachung 26 Anträge. - 23.10.2025 Scharfe Kritik der DGIV am Abschmelzen des Innovationsfonds
Die Deutsche Gesellschaft für Integrierte Versorgung kritisiert die geplante Kürzung der Mittel des Innovationsfonds. - 20.10.2025 „Kürzen am falschen Ende gefährdet Versorgung von Patienten“
Die AWMF äußert sich zu der geplanten Reduktion der Fördermittel des Innovationsfonds von 200 auf 100 Millionen Euro und deren Folgen für die Leitlinienförderung. - 16.10.2025 Innovationsfonds bleibt Schlüssel für eine bessere Versorgung – Kürzung ist falsches Signal · Lutz Hager
Der BMC-Vorsitzende äußert sich zum Kabinettsbeschluss vom 15. Oktober 2025 über die Kürzung der Mittel des Innovationsfonds für 2026, die er als falsches Signal bezeichnet. - 16.10.2025 DNVF warnt vor drastischer Kürzung des Innovationsfonds · Wolfgang Hoffmann
Das DNVF warnt vor der geplanten Kürzung der Fördersumme des Innovationsfonds für 2026 um 100 Millionen Euro. - 16.10.2025 DGS sieht Kürzungen im bundesweiten Innovationsfonds des G-BA differenziert
Die Deutsche Gesellschaft für Schmerzmedizin bewertet die beschlossene Halbierung des Innovationsfonds nach eigener Aussage nicht als Nachteil für die Schmerzmedizin. - 16.10.2025 Bundeskabinett beschließt Maßnahmen für stabile GKV-Beiträge im Jahr 2026
Meldung zum Kabinettsbeschluss für stabile GKV-Beiträge 2026, der unter anderem eine einmalige Senkung der Fördersumme des Innovationsfonds von 200 auf 100 Millionen Euro vorsieht. - 23.06.2025 Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien: Innovationsausschuss veröffentlicht neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat drei neue Förderbekanntmachungen für Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien veröffentlicht (Juni 2025). - 04.06.2025 Expertinnen und Experten aus Forschung und Praxis für Gutachten zu Förderprojekten vom Innovationsausschuss gesucht
Der Innovationsausschuss sucht für die kommenden zwei Jahre weitere Mitglieder für seinen Expertenpool, der Förderanträge begutachtet. - 27.05.2025 Versorgungsforschung: Innovationsausschuss fördert 49 neue Projekte
Der Innovationsausschuss hat im Bereich Versorgungsforschung 49 neue Projekte zur Förderung ausgewählt. - 22.04.2025 Innovationsausschuss mit neuem Rekord bei den Projektideen für neue Versorgungsformen
Auf die Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen sind bis April 2025 insgesamt 156 Ideenskizzen eingegangen, laut Innovationsausschuss ein neuer Höchststand. - 11.04.2025 Innovationsausschuss sucht Themenvorschläge für das Förderjahr 2026
Der Innovationsausschuss sucht ab April 2025 Themenvorschläge für das Förderjahr 2026. - 11.04.2025 Innovationsausschuss fördert 13 neue Projekte zu Medizinischen Leitlinien
Der Innovationsausschuss fördert 13 neue Projekte zur Entwicklung oder Weiterentwicklung medizinischer Leitlinien. - 10.02.2025 Neue Versorgungsformen: Innovationsausschuss veröffentlicht vier neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat vier neue Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen im zweistufigen und im einstufigen Verfahren mit kurzer Laufzeit veröffentlicht (Februar 2025). - 28.10.2024 Startschuss für neues Verfahren mit kurzer Laufzeit
Der Innovationsausschuss fördert das erste Projekt im einstufigen Förderverfahren mit kurzer Laufzeit, das mit dem Digital-Gesetz eingeführt wurde. - 28.10.2024 Anhaltend großes Interesse an Fördermöglichkeiten – höchste Anzahl an Anträgen seit Start des Innovationsfonds
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung sind 249 Anträge eingegangen, nach Angaben des Innovationsausschusses die höchste Zahl seit Start des Fonds. - 24.06.2024 Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien – Innovationsausschuss veröffentlicht neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat drei neue Förderbekanntmachungen für Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien veröffentlicht (Juni 2024). - 07.06.2024 Innovationsausschuss – Zahlreiche Projektideen für neue Versorgungsformen
Auf die Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen sind bis Mai 2024 insgesamt 91 Ideenskizzen eingegangen. - 23.04.2024 Innovationsausschuss fördert 14 neue Projekte zu medizinischen Leitlinien
Der Innovationsausschuss fördert 14 neue Projekte zur Entwicklung oder Weiterentwicklung medizinischer Leitlinien. - 22.04.2024 Innovationsausschuss sucht Themenvorschläge für das Förderjahr 2025
Der Innovationsausschuss sucht Themenvorschläge für das Förderjahr 2025. - 31.03.2024 Gesetzesänderung in Kraft – Innovationsfonds wird verstetigt · Josef Hecken
Erklärung des Vorsitzenden des Innovationsausschusses zum Inkrafttreten des Digital-Gesetzes am 26. März 2024, mit dem der Innovationsfonds verstetigt wurde. - 25.03.2024 Neue Versorgungsformen: Innovationsauschuss veröffentlicht vier neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat vier neue Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen veröffentlicht, erstmals auch im neuen einstufigen Verfahren mit kurzer Laufzeit. - 19.02.2024 Die Verstetigung des Innovationsfonds und die Verankerung der Patientenbeteiligung als Förderkriterium
Das DNVF äußert sich zur Verstetigung des Innovationsfonds im Digital-Gesetz und zur Aufnahme der Patientenbeteiligung als Förderkriterium und benennt offene Fragen beim Transfer in die Regelversorgung. - 20.11.2023 Neue Versorgungsformen: Innovationsausschuss fördert die Ausarbeitung von 40 Ideenskizzen zu Vollanträgen
Der Innovationsausschuss hat 40 Ideenskizzen für neue Versorgungsformen für die Konzeptentwicklung zu Vollanträgen ausgewählt. - 20.11.2023 Neue Versorgungsformen: Innovationsausschuss finanziert 19 Projektvorhaben
Der Innovationsausschuss hat 19 Projekte im Bereich neue Versorgungsformen für die Erprobung ausgewählt. - 27.10.2023 Starke Nachfrage nach Fördermöglichkeiten hält an
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung sind 236 Anträge eingegangen, über die im zweiten Quartal 2024 entschieden werden soll. - 16.10.2023 Innovationsfonds: Deutsche Krebsgesellschaft fordert ergebnisorientiertes Vorgehen und transparente Strukturen
Die Deutsche Krebsgesellschaft fordert, die Abläufe im Innovationsfonds transparenter und ergebnisorientierter zu gestalten. - 01.08.2023 Ausbau der ePA bietet echten Mehrwert für Patienten und Ärzte · Reimann (AOK-Bundesverband)
Stellungnahme der AOK-Gemeinschaft zum Referentenentwurf des Digital-Gesetzes, die unter anderem die geplante unbefristete Fortsetzung des Innovationsfonds ablehnt und dies mit Zweifeln an dessen Effektivität und Effizienz begründet. - 16.05.2023 Innovationsausschuss fördert 35 neue Projekte
Der Innovationsausschuss hat im Bereich Versorgungsforschung 35 neue Projekte zur Förderung ausgewählt. - 08.12.2022 16 neue Projekte starten: Innovationsausschuss veröffentlicht Übersichtsliste
Der Innovationsausschuss hat die Übersichtsliste von 16 neuen Projekten im Bereich neue Versorgungsformen veröffentlicht, die nun starten können. - 18.11.2022 Innovationsausschuss wird weitere 16 Projekte im Bereich „Neue Versorgungsformen“ fördern
Der Innovationsausschuss wird 16 weitere Projekte im Bereich neue Versorgungsformen fördern, ausgewählt aus 123 Ideenskizzen. - 06.09.2022 BMC: Potenziale des Innovationsfonds ausschöpfen, strukturelle Änderungen der Regelversorgung als Ziel verfolgen!
Der Bundesverband Managed Care legt Vorschläge zur Weiterentwicklung des Innovationsfonds vor und schreibt, dass neue Versorgungsmodelle trotz positiver Evaluation bislang nicht in die Regelversorgung gelangen. - 24.08.2022 Themensuche für das Förderjahr 2023 beginnt
Der Innovationsausschuss startet die Themensuche für die Förderbekanntmachungen des Jahres 2023. - 29.06.2022 Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien: Innovationsausschuss veröffentlicht neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat drei neue Förderbekanntmachungen für Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien veröffentlicht (Juni 2022). - 13.06.2022 Innovationsausschuss – 32 neue Versorgungsforschungsprojekte können starten
Die Übersichtsliste von 32 neuen Versorgungsforschungsprojekten, die die Förderbedingungen akzeptiert haben, ist veröffentlicht. - 20.05.2022 Ausschreibung für neue Versorgungsformen – Innovationsausschuss erhielt 114 Ideenskizzen
Auf die Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen vom März 2022 sind 114 Ideenskizzen eingegangen. - 13.05.2022 Versorgungsforschung – Innovationsausschuss finanziert 32 neue Projekte
Der Innovationsausschuss hat im Bereich Versorgungsforschung 32 neue Projekte zur Förderung ausgewählt, aus 161 Anträgen. - 28.04.2022 Innovationsausschuss: 18 neue Projekte zu medizinischen Leitlinien können starten
Die Übersichtsliste von 18 neuen Leitlinienprojekten, die die Förderbedingungen erfüllt haben, ist veröffentlicht. - 19.04.2022 Gutachten zum Innovationsfonds bestätigt erfolgreiche Arbeit und empfiehlt den Fonds dauerhaft fortzuführen · Josef Hecken
Meldung zum abschließenden Evaluationsbericht über den Innovationsfonds, der laut Mitteilung ein positives Gesamtfazit zieht und empfiehlt, den Fonds dauerhaft fortzuführen. - 04.04.2022 Innovationsausschuss fördert 18 neue Projekte zu medizinischen Leitlinien
Der Innovationsausschuss fördert 18 neue Projekte zur Entwicklung oder Weiterentwicklung medizinischer Leitlinien. - 08.03.2022 Innovationsausschuss veröffentlicht Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen
Der Innovationsausschuss hat je eine themenspezifische und eine themenoffene Förderbekanntmachung für neue Versorgungsformen veröffentlicht (März 2022). - 03.03.2022 Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen veröffentlicht
Meldung zu den im März 2022 veröffentlichten Förderbekanntmachungen für neue Versorgungsformen mit Einreichungsfrist im Mai. - 11.02.2022 Mitglieder für Expertenpool gesucht
Der Innovationsausschuss sucht für die kommenden zwei Jahre weitere Mitglieder für seinen Expertenpool. - 21.01.2022 Innovationsausschuss – 17 neue Projekte können starten
17 Projekte neuer Versorgungsformen aus der Förderbekanntmachung vom Juni 2020 können nach Annahme der Förderbedingungen starten. - 15.12.2021 Innovationsausschuss fördert 17 weitere Projekte
Der Innovationsausschuss hat die Förderung von 17 weiteren Projekten neuer Versorgungsformen beschlossen und damit erstmals das zweistufige Auswahlverfahren abgeschlossen. - 12.11.2021 Neue Versorgungsformen – 30 Ideenskizzen erhalten grünes Licht für erste Förderstufe
Der Innovationsausschuss hat 30 Ideenskizzen für neue Versorgungsformen für die Konzeptentwicklungsphase ausgewählt. - 14.10.2021 Neue Förderwelle des Innovationsausschusses zur Versorgungsforschung – Interesse unvermindert hoch
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung vom Juni 2021 sind 192 Anträge eingegangen, davon 31 zu medizinischen Leitlinien. - 24.09.2021 Themenvorschläge für neue Förderbekanntmachungen des Innovationsausschusses möglich
Der Innovationsausschuss startet das Konsultationsverfahren für Themen künftiger Förderbekanntmachungen und nennt eine jährliche Fördersumme von bis zu 200 Millionen Euro, davon 160 Millionen für neue Versorgungsformen. - 13.09.2021 Liste der neuen Versorgungsforschungs-Projekte ist veröffentlicht
Die Liste der 52 neuen Versorgungsforschungsprojekte ist veröffentlicht, nachdem alle Antragsteller die Förderbedingungen akzeptiert haben. - 08.09.2021 Innovationsfonds: Auf der Suche nach „Filetstücken“ oder dem „Gesamtkonzept“
Kurzbeitrag zu einem MVF-Interview mit Volker Amelung über die Frage, wie Erkenntnisse über alle Innovationsfondsprojekte hinweg gebündelt statt projektweise ausgewertet werden können. - 23.08.2021 Innovationsausschuss fördert 52 neue Versorgungsforschungs-Projekte
Der Innovationsausschuss fördert 52 neue Versorgungsforschungsprojekte, darunter erstmals Projekte zu medizinischen Leitlinien. - 07.06.2021 Versorgungsforschung – Innovationsausschuss veröffentlicht drei neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat drei neue Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung veröffentlicht (Juni 2021). - 07.06.2021 Innovationsausschuss erhält 123 Ideenskizzen für neue Versorgungsformen
Auf die Förderbekanntmachung für neue Versorgungsformen vom März 2021 sind 123 Ideenskizzen eingegangen. - 17.03.2021 Förderbekanntmachungen zu neuen Versorgungsformen – Ideenskizzen können eingereicht werden
Der Innovationsausschuss hat eine themenoffene und eine themenspezifische Förderbekanntmachung für neue Versorgungsformen veröffentlicht, zu denen Ideenskizzen eingereicht werden können. - 11.02.2021 Großes Interesse an neuer Förderwelle des Innovationsausschusses zur Versorgungsforschung – Erstmals sind medizinische Leitlinien gesondert ausgeschrieben
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung vom Oktober 2020 sind zahlreiche Anträge eingegangen, darunter erstmals gesondert ausgeschriebene Anträge zur Entwicklung medizinischer Leitlinien. - 28.01.2021 Neue Versorgungsformen – Übersicht der neu geförderten Projekte ist online
Die Übersicht der 28 Projekte neuer Versorgungsformen, die letztmals im einstufigen Verfahren gefördert werden, ist veröffentlicht. - 12.01.2021 Neue Versorgungsformen – 33 Ideenskizzen erreichen erste Förderstufe
Der Innovationsausschuss hat erstmals im zweistufigen Verfahren 33 Ideenskizzen für neue Versorgungsformen ausgewählt. - 19.11.2020 Versorgungsforschung – Innovationsausschuss veröffentlicht geförderte Projekte
Der Innovationsausschuss hat die Übersicht der im Oktober 2020 ausgewählten Versorgungsforschungsprojekte veröffentlicht. - 13.11.2020 Innovationsausschuss: Themensuche für 2021 beginnt
Das Konsultationsverfahren zur Themensuche für die Förderbekanntmachungen 2021 beginnt. - 14.10.2020 Innovationsausschuss fördert 33 neue Projekte der Versorgungsforschung
Der Innovationsausschuss fördert 33 neue Projekte der Versorgungsforschung, ausgewählt aus 186 Anträgen und erstmals unter Einbezug des Expertenpools. - 15.09.2020 Innovationsausschuss sucht weitere Mitglieder für den Expertenpool
Der Innovationsausschuss sucht weitere Mitglieder für den Expertenpool. - 26.06.2020 Neue Versorgungsformen – Innovationsausschuss veröffentlicht zwei neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat eine themenoffene und eine themenspezifische Förderbekanntmachung für neue Versorgungsformen veröffentlicht (Juni 2020). - 16.04.2020 Chancen des Innovationsfonds in der COVID-19-Pandemie sichern
Der Bundesverband Managed Care empfiehlt Maßnahmen, um laufende Innovationsfondsprojekte in der COVID-19-Pandemie durch flexiblere Förderbedingungen zu sichern. - 03.04.2020 Erste Projekte abgeschlossen – Benennungsrunde für den Expertenpool erfolgt
Der Innovationsausschuss hat über die ersten fünf abgeschlossenen Projekte beschlossen und eine Benennungsrunde für den Expertenpool durchgeführt. - 19.02.2020 Innovationsausschuss veröffentlicht Bekanntmachung zum neuen Konsultationsverfahren
Der Innovationsausschuss hat das erste Konsultationsverfahren zur Identifizierung von Themen für künftige Förderbekanntmachungen gestartet. - 13.12.2019 Innovationsausschuss veröffentlicht vier neue Förderbekanntmachungen
Der Innovationsausschuss hat unmittelbar nach dem Digitale-Versorgung-Gesetz vier neue Förderbekanntmachungen beschlossen. - 09.09.2019 Übersicht der neuen Förderprojekte im Bereich Versorgungsforschung veröffentlicht
Der Innovationsausschuss hat die Übersicht der neuen Förderprojekte im Bereich Versorgungsforschung veröffentlicht. - 16.08.2019 Innovationsausschuss entscheidet über Förderung von 59 weiteren Projekten zur Versorgungsforschung
Der Innovationsausschuss hat die Förderung von 59 weiteren Projekten zur Versorgungsforschung beschlossen, aus 197 Anträgen. - 29.05.2019 Entwurf zum Digitale Versorgung-Gesetz: Regelungen zum Innovationsfonds bedürfen der Nachbesserung
Bericht über eine DNVF-Veranstaltung „Vom Innovationsfonds in die Regelversorgung“, auf der Referentinnen und Referenten die Regelungen zum Innovationsfonds im Referentenentwurf des Digitale-Versorgung-Gesetzes kritisierten, etwa die geringeren Mittel für die Versorgungsforschung. - 04.04.2019 Innovationsfonds wird mit Digitalisierungsgesetz mitgeregelt · Christian Klose
Ein Vertreter des Bundesgesundheitsministeriums kündigt an, dass die Fortführung des Innovationsfonds mit dem geplanten Digitalisierungsgesetz geregelt wird. - 27.02.2019 Innovationsfonds: 197 neue Förderanträge zur Versorgungsforschung
Auf die fünf Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung vom Herbst 2018 sind 197 Anträge eingegangen. - 06.12.2018 Innovationsausschuss veröffentlicht Übersicht der neuen Projekte zu neuen Versorgungsformen
Der Innovationsausschuss hat die Übersicht über 38 neue Projekte neuer Versorgungsformen veröffentlicht. - 04.06.2018 Innofonds fördert 55 Versorgungsforschungs-Projekte
Der Innovationsausschuss hat 55 weitere Projekte der Versorgungsforschung zur Förderung angenommen. - 29.05.2018 50 Millionen pro Jahr für Versorgungsforschung
Kernzahlen von der G-BA-Veranstaltung „Zwei Jahre Innovationsfonds“, unter anderem 81 geförderte Projekte neuer Versorgungsformen mit 423,4 Millionen Euro. - 28.02.2018 Versorgungsforschung: Über 200 Anträge auf finanzielle Förderung durch den Innovationsfonds eingegangen
Auf die Förderbekanntmachungen zur Versorgungsforschung sind mehr als 200 Anträge eingegangen. - 14.11.2017 AOK gegen vorzeitige Verlängerung des Innovationsfonds
Der AOK-Bundesverband spricht sich gegen eine vorzeitige Verlängerung des Innovationsfonds vor Abschluss der gesetzlichen Evaluation aus. - 06.11.2017 Weitere Förderentscheidungen zur Versorgungsforschung und Evaluation von Selektivverträgen
Der Innovationsausschuss hat weitere Förderentscheidungen zur Versorgungsforschung und zur Evaluation von Selektivverträgen getroffen. - 20.04.2017 Innovationsfonds 2. Welle: 26 Projekte gefördert · Josef Hecken
Der Vorsitzende des Innovationsausschusses äußert sich zu Berichten über die Auszahlungspraxis und nennt Zahlen zur zweiten Förderwelle mit 26 geförderten Projekten. - 03.04.2017 26 Anträge aus 5 Themenfeldern
Der Innovationsausschuss hat 26 geförderte Projekte der zweiten Förderwelle neuer Versorgungsformen aus fünf Themenfeldern bekanntgegeben. - 20.03.2017 Entscheidungen zur zweiten Förderwelle der neuen Versorgungsformen getroffen
Der Innovationsausschuss hat über die Förderung der Projekte der zweiten Welle neuer Versorgungsformen entschieden. - 20.02.2017 Innovationsausschuss veröffentlicht erste Förderbekanntmachungen für 2017
Der Innovationsausschuss hat die ersten drei Förderbekanntmachungen für das Jahr 2017 veröffentlicht. - 21.10.2016 G-BA legt zu fördernde Projekte fest
Der Innovationsausschuss hat über die ersten Projekte neuer Versorgungsformen entschieden, die 2016 aus dem Innovationsfonds gefördert werden. - 01.08.2016 Aufforderung der Antragsteller zur Einreichung vollständiger Förderanträge
Der Innovationsausschuss fordert Antragsteller ausgewählter Projektskizzen zur Versorgungsforschung zur Einreichung vollständiger Anträge auf. - 24.05.2016 Bewertung der Projektskizzen zur Versorgungsforschung hat begonnen
Der Expertenbeirat hat mit der Begutachtung der Projektskizzen zur Versorgungsforschung aus der ersten Förderwelle begonnen. - 12.05.2016 Innovationsfonds: Weitere Förderbekanntmachungen veröffentlicht
Der Innovationsausschuss hat zwei weitere Förderbekanntmachungen zu neuen Versorgungsformen für 2016 veröffentlicht. - 08.04.2016 Startschuss für Innovationsfonds-Antragsverfahren
Der Innovationsausschuss hat die ersten Förderbekanntmachungen veröffentlicht und damit das Antragsverfahren für neue Versorgungsformen und Versorgungsforschung eröffnet. - 01.03.2016 Innovationsfonds: Die erste Runde startet
Ankündigung des MVF-Kongresses „Innovationsfonds 2016: Die erste Runde“ anlässlich der Vorstellung der ersten Förderbekanntmachungen. - 19.01.2016 Expertenbeirat des Innovationsausschusses tritt erstmals zusammen · Josef Hecken
Der Expertenbeirat des Innovationsausschusses ist am 18. Januar 2016 erstmals zusammengetreten. - 13.01.2016 Freigeschaltet: innovationsfonds.g-ba.de
Die Website innovationsfonds.g-ba.de mit der Geschäfts- und Verfahrensordnung des Innovationsausschusses ist freigeschaltet. - 16.10.2015 Innovationsausschuss konstituiert sich
Der Innovationsausschuss hat sich am 15. Oktober 2015 konstituiert, die Meldung nennt seine Mitglieder. - 01.09.2015 Gesundheitsakteure in den Startlöchern für Innovationsfonds
Ankündigung der BMC-Veranstaltung „Startschuss für den Innovationsfonds“ mit Josef Hecken zu Förderkriterien und Auswahlverfahren. - 01.07.2015 Verband der Ersatzkassen e. V. und IGES Institut stellen Gutachten zur Umsetzung des Innovationfonds vor
Der Verband der Ersatzkassen und das IGES Institut stellen ein Gutachten zu den Rahmenbedingungen und der Umsetzung des Innovationsfonds vor. - 16.05.2015 vdek stellt IGES-Gutachten zum Innovationsfonds vor
Ankündigung der Vorstellung des IGES-Gutachtens zu Kernfragen der Ausgestaltung des Innovationsfonds beim vdek-Zukunftsforum 2015. - 31.03.2015 Der Expertenbeirat hat sich konstituiert · Josef Hecken
Der zehnköpfige Expertenbeirat, dessen Empfehlungen der Innovationsausschuss einzubeziehen hat, hat sich konstituiert. - 31.03.2015 6. MVF-Fachkongress „Innovationsfonds 2016: Die erste Runde“
Ankündigung des 6. MVF-Fachkongresses „Innovationsfonds 2016: Die erste Runde“. - 08.12.2014 Parlamentarischer Abend des NDGR · Josef Hilbert
Das Netzwerk Deutsche Gesundheitsregionen fordert auf einem Parlamentarischen Abend, Gesundheitsregionen bei der Umsetzung des geplanten Innovationsfonds und als Antragsteller einzubeziehen.
Was Sie hier finden
Was das Portal nicht ist
- Kein Ersatz für die Originaldokumente. Es führt zu den Quellen. Wenn eine Angabe für Ihre Entscheidung zählt, lesen Sie bitte dort nach.
- Keine Suche im Wortlaut der Dokumente. Die Suche findet, was aus den Beschlüssen und Berichten ausgelesen wurde, etwa Titel, Themen, Hindernisse und Erfolgsfaktoren. Ein Wort, das nur irgendwo im Text eines Berichts steht, findet sie nicht. Den Wortlaut lesen Sie im verlinkten Originaldokument. Warum das so ist →
- Kein Angebot des GBA. Das Portal wertet die öffentlich zugängliche Projektdatenbank des GBA aus. Es ist ein Angebot von Monitor Versorgungsforschung und wird vom GBA weder betrieben noch unterstützt.
- Keine Prognose. Abgelehnte Anträge sind nicht öffentlich. Eine Förderwahrscheinlichkeit lässt sich daraus nicht berechnen.
- Keine Meinung im Datenteil. Wertende Texte stehen getrennt unter Einordnung der Redaktion.
Wie es entstanden ist
Die Redaktion von Monitor Versorgungsforschung hat alle verfügbaren Beschlüsse und Berichte KI-gestützt gelesen und ausgewertet, die Ergebnisse geprüft und mit Zitat und Seitenzahl belegt. Wie genau, steht unter Methodik & Verlässlichkeit.
Das Portal ist in der Beta-Phase. Wenn Sie eine falsche Angabe, Zuordnung oder Berechnung finden, schreiben Sie an info@m-vf.de.
- Adressaten
- Die Stellen, an die der Innovationsausschuss eine Empfehlung richtet, etwa der GKV-Spitzenverband, das Bundesgesundheitsministerium oder eine Fachgesellschaft. Mehr →
- belegt, nachsehen, bestritten, ungeprüft, von Hand entschieden
- Kennzeichen, die bei einer geprüften Angabe stehen. Sie sagen, ob das wörtliche Zitat die Angabe trägt. Sie stehen an Hindernissen, positiven Befunden, Endpunkten und Rückmeldungen der Adressaten. Mehr →
- Beschluss
- Die Entscheidung des Innovationsausschusses zu einem abgeschlossenen Vorhaben, mit Begründung. Er sagt, ob und an wen die Ergebnisse weitergegeben werden.
- Effektgröße
- Wie groß der Unterschied zwischen zwei Gruppen ist, zum Beispiel zwischen Versorgung mit und ohne Lotsin.
- Endpunkt
- Die Größe, an der eine Studie den Erfolg misst, etwa die Zahl der Wiederaufnahmen ins Krankenhaus oder die Lebensqualität. Mehr →
- Endpunktfamilie
- Eine von MVF eingeführte Gruppe gleichartiger Endpunkte, zum Beispiel „Lebensqualität“, unabhängig vom Messinstrument. MVF unterscheidet 22 Familien. Die Zuordnung ist KI-gestützt, jede wurde dreimal getrennt geprüft. Mehr →
- Ergebnisbericht
- Der Abschlussbericht, den das Konsortium eines Vorhabens beim GBA einreicht. Die Hälfte der Berichte ist länger als rund 440.000 Zeichen.
- Erkenntnistransfer
- Der Innovationsausschuss gibt die Erkenntnisse eines Vorhabens an zuständige Stellen weiter, empfiehlt aber keine Überführung in die Regelversorgung.
- Evaluationsbericht
- Bericht eines unabhängigen Evaluators, der ein Vorhaben der Neuen Versorgungsformen bewertet. Vorhaben der Versorgungsforschung haben keinen.
- Evidenzsynthese
- Eine von MVF erstellte Aufbereitung zu einem Versorgungsthema: Was zeigen die geförderten Vorhaben zusammen, was hat funktioniert, was nicht? Kapitel 1 und 2 sind frei, ab Kapitel 3 kostenpflichtig. Mehr →
- Exakter Test nach Fisher
- Ein statistischer Test, der prüft, wie gut sich ein Unterschied zwischen zwei Gruppen durch Zufall erklären lässt, etwa zwischen der Empfehlungsquote der Lotsenprojekte und der aller Vorhaben. Sein Ergebnis ist der p-Wert. Mehr →
- Fallzahl
- Wie viele Personen eine Studie einschließen wollte (geplant) und wie viele sie tatsächlich ausgewertet hat. Mehr →
- Förderbekanntmachung
- Die Ausschreibung, mit der der Innovationsausschuss zu Anträgen zu bestimmten Themen aufruft. Mehr →
- GBA
- Der Gemeinsame Bundesausschuss ist das oberste Gremium der Selbstverwaltung im Gesundheitswesen. Beim GBA ist der Innovationsausschuss angesiedelt.
- Hindernis, Hinderniskategorie
- Eine Schwäche, die der Innovationsausschuss im Beschluss nennt, etwa eine zu kleine Fallzahl. Jedes Hindernis ist einer Kategorie zugeordnet, zum Beispiel „Studienanlage“. Mehr →
- Innovationsausschuss
- Das beim GBA angesiedelte Gremium, das über die Förderung entscheidet und am Ende jedes Vorhabens einen Beschluss fasst.
- Innovationsfonds
- Förderprogramm der gesetzlichen Krankenversicherung seit 2016 für neue Versorgungsformen, Versorgungsforschung und medizinische Leitlinien. Mehr →
- Kohorte
- Die Gruppe von Vorhaben, die die Themen-Bilanz zu einem Stichwort findet und gemeinsam auswertet, etwa alle 125 Vorhaben zu „Lotsen“. Mehr →
- Konfidenzintervall
- Ein Bereich um ein Ergebnis, der zeigt, wie genau es geschätzt ist. Je schmaler, desto genauer.
- Konsortium, Konsortialführung
- Die Einrichtungen, die ein Vorhaben gemeinsam durchführen. Die Konsortialführung leitet es. Mehr →
- Kontrollgruppe
- Die Gruppe, die die neue Versorgung nicht bekommt und mit der verglichen wird.
- Leitlinienvorhaben
- Geförderte Projekte, die eine medizinische Leitlinie neu entwickeln oder aktualisieren. 93 Vorhaben, die ersten begannen 2022. In allen Quoten herausgerechnet. Mehr →
- Median
- Der mittlere Wert: Die eine Hälfte liegt darunter, die andere darüber. Anders als der Durchschnitt verschieben ihn einzelne Ausreißer kaum.
- Neue Versorgungsformen
- Förderbereich für Vorhaben, die eine neue Art der Versorgung in der Praxis erproben, etwa Lotsen oder Telemedizin.
- p-Wert
- Wie wahrscheinlich ein Unterschied mindestens dieser Größe wäre, wenn es in Wahrheit keinen gäbe. Unter 0,05 gilt ein Unterschied meist als statistisch belegt (signifikant).
- Projektelemente
- Kategorien, die der GBA jedem Vorhaben gibt, etwa „Care und Case Management / Lotsen“.
- Prüfdurchgang
- Eine einzelne Prüfung einer Angabe durch eine KI mit der Frage: Trägt das Zitat die Angabe? Jede geprüfte Angabe wird im MVF-Innofondsportal dreimal getrennt geprüft, kein Durchgang kennt das Ergebnis der anderen. Was nicht geprüft ist, steht als „ungeprüft“ da. Mehr →
- Quote
- Hier meist der Anteil der abgeschlossenen Vorhaben, die eine Empfehlung bekommen haben. Mehr →
- randomisiert
- Die Teilnehmenden werden per Zufall der neuen Versorgung oder der Kontrollgruppe zugeteilt. So sind die Gruppen gut vergleichbar.
- Re-Briefing
- Ein kostenpflichtiger Bericht zu Ihrem Antragsentwurf, der auf Wunsch erstellt wird: Er vergleicht den von Ihnen bei uns vertraulich eingereichten (aber nicht gespeicherten) Entwurf mit ähnlichen geförderten Vorhaben, in sieben Kapiteln von der Abgrenzung bis zur Fördersumme. Mehr →
- Regelversorgung
- Die Leistungen, die die gesetzliche Krankenversicherung allen Versicherten dauerhaft bezahlt.
- Schlagwort (MVF)
- Schlagwort zu einem Vorhaben nach der Einordnung von MVF, etwa „Pflege“ oder „Digitale Anwendungen und Telemedizin“. 22 Schlagwörter, KI-gestützt zugeordnet und dreifach geprüft. Mehr →
- Selektivvertrag
- Ein Vertrag einzelner Krankenkassen mit Leistungserbringern über eine besondere Versorgung (§ 140a SGB V). Viele Vorhaben laufen nach Projektende so weiter.
- Statusrückmeldung
- Angaben, die Projektverantwortliche selbst nach Bitte von MVF zum Stand ihres Vorhabens eintragen. Sie sind gekennzeichnet und nicht redaktionell geprüft. Mehr →
- Stepped-Wedge-Design
- Ein Studiendesign, bei dem alle Einrichtungen die neue Versorgung bekommen, aber nacheinander in zufälliger Reihenfolge.
- Studiendesign
- Wie eine Studie aufgebaut ist. Im Filter in vier Gruppen: mit Kontrollgruppe randomisiert, mit Kontrollgruppe nicht randomisiert, ohne Kontrollgruppe, keine Intervention erprobt. Zugeordnet aus der Beschreibung im Ergebnisbericht. Mehr →
- Textschicht
- Der maschinenlesbare Text in einem PDF. Nur Dokumente mit Textschicht lassen sich durchsuchen und auslesen. Ein PDF, das nur aus eingescannten Bildern besteht, hat keine. Mehr →
- Themen-Dossier
- Die Antwortseite der Themen-Bilanz zu einem Thema, etwa „Was wurde aus den Lotsenprojekten?“, mit Zahlen, Hindernissen, Zitaten und der Liste der Vorhaben. Mehr →
- Transferempfehlung
- Der Innovationsausschuss empfiehlt, die Ergebnisse in die Regelversorgung zu überführen, oder bittet die zuständigen Stellen, das zu prüfen. Eine Empfehlung ist noch keine Überführung. Mehr →
- Versorgungsbereich
- Wo die Versorgung stattfindet, laut GBA: ambulant, sektorenübergreifend, stationär oder zahnärztlich.
- Versorgungsforschung
- Förderbereich für Studien, die untersuchen, wie Versorgung im Alltag wirkt.
- Zielgruppe
- Für wen die Versorgung gedacht ist, laut GBA, etwa „Angehörige“ oder „ältere Menschen“.
A
B
E
F
G
H
I
K
L
M
N
P
Q
R
S
T
V
Z
Kein Begriff gefunden.
Bis zu sechs Vorhaben nebeneinander: je Zeile ein Merkmal, je Spalte ein Vorhaben, alle Angaben wie auf den Projektseiten. Vorhaben wählen Sie hier über das Feld oder in der Projektdatenbank mit „vergleichen“.
So lesen Sie den Vergleich. Zwei Vorhaben unterscheiden sich in vielem zugleich. Diese Gegenüberstellung zeigt, worin, und nicht, woran es lag. Hinterlegt sind die Zeilen, in denen sich die Vorhaben unterscheiden.
| Akronym | Titel | Förderbereich | Status | Ergebnis | Fördersumme | Start/Ende |
|---|
| Akronym | Leitlinie | Themenfeld | Status | Ergebnis | Fördersumme | Start/Ende |
|---|
Was einen Bericht leichter auswertbar macht KI-gestützt
Für dieses Portal haben wir 457 Ergebnis- und 151 Evaluationsberichte vollständig gelesen und Satz für Satz ausgewertet. Dabei ist uns aufgefallen, woran eine Auswertung hängenbleibt – und zwar fast immer an Kleinigkeiten, die beim Schreiben niemand bemerkt.
Was hier steht, sind keine Vorgaben. Die Gliederung eines Berichts gibt der Innovationsausschuss vor, nicht wir. Es sind Beobachtungen aus unserer eigenen Arbeit, und was wir daraus für hilfreich halten. Wer etwas anders macht, hat deshalb nichts falsch gemacht.
1 · Zwei Befunde kommen an, wenn sie in zwei Sätzen stehen
Bei 170 von 2.223 Hindernissen kam bei uns nur die halbe Aussage an. Fast immer steckten zwei Befunde in einem Satz, und der zweite ging verloren.
Uns hat geholfen, wo zwei Ergebnisse in zwei Sätzen standen – besonders dann, wenn sie in verschiedene Richtungen zeigen.
„In Brandenburg war die Versorgungszeit signifikant kürzer, für Berlin konnte keine Veränderung nachgewiesen werden."
Bei uns kam an: „Keine nachweisbare Veränderung in Berlin." Der Erfolg in Brandenburg fiel weg.
„In Brandenburg war die Versorgungszeit signifikant kürzer. Für Berlin ließ sich keine Veränderung nachweisen."
Zwei Sätze, zwei Befunde – beide kommen an.
2 · Die Signifikanz im Klartext trägt weiter als der p-Wert allein
533 Signifikanzaussagen in unserer Auswertung hatten im Zitat keinen Beleg. Der Bericht nannte ein Konfidenzintervall oder einen p-Wert, aber nicht das Urteil – und wir hatten es ergänzt. Alle 533 Stellen mussten wir nachträglich berichtigen.
Leichter wird es, wenn das Urteil dabeisteht. Ein Intervall, das die 1 einschließt, ist ein Zahlenbefund; wo der Satz dazu fehlt, ziehen die Lesenden den Schluss – oder eine Maschine.
„Erneute Aufnahmen: HR 0,47 (0,18–1,17)."
„Erneute Aufnahmen traten seltener auf (HR 0,47; 0,18–1,17); der Unterschied war nicht statistisch signifikant."
3 · Eine Zahl mit Nenner und Quelle erspart die Rückfrage
In einem einzigen Vorhaben fanden wir zehn Stellen, an denen Ergebnis- und Evaluationsbericht dieselbe Größe verschieden angaben. Die Rücklaufquote stand einmal mit 15,12 %, einmal mit 14,27 % – dieselben 1.909 Fälle, zwei verschiedene Nenner. Bei den Verordnungen waren Interventions- und Kontrollgruppe zwischen den beiden Berichten vertauscht.
Am leichtesten lesen sich Berichte, die zu jeder Quote den Nenner und zu jeder Kennzahl die Datenquelle nennen. Wo zwei Berichte dieselbe Größe führen, hilft ein Satz, der eine Abweichung erklärt – oder ein Abgleich vor der Abgabe.
4 · Was nur in der Abbildung steht, geht leicht verloren
Verweise der Form „… zeigen sich signifikant mehr AU-Tage (Abbildung 72)" kommen in den Berichten durchgehend vor. Wo die Zahlen im Satz stehen, ist alles gut. Wo nur die Abbildung sie trägt, ist der Befund für jede maschinelle Auswertung verloren – und für jeden, der den Bericht überfliegt.
Wo der Satz daneben das Ergebnis mit seiner Zahl nennt, bleibt der Befund erhalten – die Abbildung illustriert ihn dann.
5 · Eine durchsuchbare Fassung erspart viel Fehlersuche
3.666 von 39.670 Zitaten, die wir aus den Berichten gezogen haben, enthielten zerrissene Wörter – „Interventions - und Kontrollgruppe", „GKV -Gesamtkosten", „Drop -Outs". Das entsteht beim Setzen, nicht beim Schreiben, und es überlebt jede Textextraktion.
Neben dem gesetzten PDF eine durchsuchbare Fassung – DOCX oder PDF/A mit eingebettetem Text – kostet einen Klick und erspart jedem Auswerter diese Suche.
6 · Wo die Anlagen beginnen, ist oft schwer zu erkennen
Ein Bericht hatte 2.226 Seiten, davon 48 Seiten Bericht – der Rest waren Anlagen. Wer die Seitenzahl für den Umfang hält, rechnet mit dem falschen Nenner. Uns ist genau das passiert.
Steht „Anhang" oder „Anlagen" als eigener Punkt mit Seitenzahl im Inhaltsverzeichnis, erkennt auch eine Maschine die Grenze. Genau so finden wir sie heute.
7 · Die gedruckte Seitenzahl und die PDF-Seite laufen gelegentlich auseinander
Bei 568 von 574 Berichten stimmen beide überein – die gedruckte „Seite 24" ist auch die 24. Seite der Datei. Bei sechs nicht: Einer hatte zwölf römisch nummerierte Vorseiten, bei einem anderen lief die gedruckte Zählung der Datei um eine Seite voraus.
Für uns hing daran der ganze Bericht: Wir folgen dem Inhaltsverzeichnis, um die Kapitel abzugrenzen. Wo die Seitenangabe ins Leere führt, ließ sich kein einziges Kapitel zuordnen – obwohl das Verzeichnis tadellos war.
Leichter wird es, wenn die Seitenzählung des PDF der gedruckten folgt. In Word geschieht das von selbst, sobald die Vorseiten mitgezählt werden; wo römische Ziffern vorn stehen bleiben sollen, hilft es, die Seitenzahlen im Inhaltsverzeichnis als Verknüpfung anzulegen.
8 · Einschränkende Wörter sind kein Problem
Wir hatten vermutet, dass „aber", „jedoch", „wenngleich" und „obwohl" eine Auswertung erschweren, und haben es gemessen: 447 Treffer – und beim Nachlesen war keiner davon ein Fall. Meist leitet das Wort den Befund überhaupt erst ein: „Die Validität ist allerdings aufgrund der nicht-randomisierten Zuteilung eingeschränkt."
Schwierig wird es nie durch das einschränkende Wort, sondern durch das, was es verbindet. Vorsichtige Formulierungen sind kein Hindernis.
Diese Punkte stammen aus unserer Arbeit an diesem Portal und sind an ihr gemessen. Wenn Ihnen beim Lesen Ihres eigenen Vorhabens etwas auffällt, das hier fehlt oder nicht stimmt: schreiben Sie uns.
Die Projekte dieser Einrichtung
Alle Einrichtungen
| Akronym | Einrichtung | Typ | Ort | Projekte | Leitung | Partner | beendet | Empfehlung | Quote i |
|---|
| Endpunktfamilie | primär | sekundär | Projekte | mit Ergebnis | signifikant zugunsten | zuungunsten |
|---|
Ein Endpunkt kann in zwei Familien stehen. Die Beatmungsdauer bis Tag 28 ist eine stationäre Inanspruchnahme und zugleich ein krankheitsspezifischer Verlaufsparameter; eine Entscheidung dazwischen wäre willkürlich. Ein Viertel der Endpunkte trägt deshalb zwei Familien, und beide zählen hier mit – die Frage lautet ja, wie viele Vorhaben so etwas gemessen haben. Die Spalten summieren sich dadurch auf mehr als die Zahl der Endpunkte. Die Kacheln oben zählen jeden Endpunkt einmal.
| Akronym | Projekt | geplant | ausgewertet | Ziel erreicht? | Grund der Abweichung | Seite |
|---|
Einordnung der Redaktion · Kommentar
Peter Stegmaier · Monitor Versorgungsforschung
Die Zahlen hinter diesem Kommentar, jeweils mit Beleg
- Beschiedene Vorhaben, Empfehlungen, Leitlinienvorhaben: Gesamtbilanz →
- Regeländerungen des GBA, Antwortquoten, häufigste Adressaten: Transfer der Ergebnisse →
- Rückmeldungen vor und nach dem KHVVG: Transfer der Ergebnisse →
Mehr von Monitor Versorgungsforschung zum Innovationsfonds
Dieser Text gibt die Einschätzung der Redaktion wieder. Die Auswertungen im Portal sind davon getrennt.
Sie suchen ein einzelnes Vorhaben? Zur Projektdatenbank →
Fragen, die sich schon beantworten lassen
Sonst müsste man dafür hunderte Beschlüsse und Berichte nebeneinanderlegen. Die Belege wurden mithilfe von KI aus Beschlüssen und Berichten ausgelesen und jeder einzeln gegen sein Zitat geprüft. Die Antworten werden daraus gerechnet, in Ihrem Browser, kostenlos und ohne Anmeldung.
Was die Themen-Bilanz kann und was nicht
Zu jeder Frage die Zahl der Vorhaben, ihr Fördervolumen, die Empfehlungsquote im Vergleich zu allen Vorhaben, die Hindernisse bei Vorhaben mit und ohne Empfehlung, Zitate aus den Beschlüssen und die Liste der Vorhaben.
Auf der Auswertung der Beschlüsse und Berichte, nicht auf deren Volltext. Ein Thema umfasst alle Vorhaben, deren Auswertung das Stichwort oder ein Synonym enthält, auch wenn es dort nur eine Nebensache ist.
Sie versteht keine frei formulierten Fragen und schreibt keine eigenen Texte, sondern setzt gerechnete Zahlen in feste Sätze. Ist die Grundlage zu klein, steht das dabei.
Ausführlich: wie die Themen-Bilanz sucht und zählt
Jemand fragt: „Zeige mir alle Lotsenprojekte und erkläre, warum die einen erfolgreich waren und die anderen nicht." Bis heute brauchte diese Frage drei Auswertungen und Handarbeit. Geben Sie Lotsen ein, und Sie bekommen in einem Zug:
- die Kohorte – zu „Lotsen" sind das gerade … Vorhaben – und ihr Fördervolumen,
- die Empfehlungsquote dieser Kohorte gegen die des ganzen Bestands, und dazu den p-Wert: ob der Abstand überhaupt etwas bedeutet oder nur Zufall ist,
- den Vergleich der belegten Hindernisse zwischen den Vorhaben mit und ohne Empfehlung, jede Zeile mit p-Wert,
- Zitate aus den Beschlüssen zu dem Grund, der am deutlichsten trennt, jedes mit Vorhaben und Seitenzahl,
- was gemessen wurde: Endpunkte, Anteil ohne Unterschied, Fallzahlerreichung, Wartezeit bis zum Beschluss,
- die Liste der Vorhaben selbst, jedes anklickbar.
Was es nicht kann. Es versteht keine Sätze. Die Frage oben müssen Sie auf ein Stichwort eindampfen, und die Kohorte entsteht über Wortübereinstimmung, nicht über Bedeutung. Es schreibt auch keinen Fließtext, sondern setzt gerechnete Zahlen in feste Sätze ein. Wo die Grundlage zu klein ist, sagt es das, statt einen Unterschied auszuweisen, den der Zufall erzeugt hat.
Sucht sie nach einer Wortfolge? Nein. Ihre Eingabe wird in einzelne Wörter zerlegt. Die Reihenfolge fällt weg, ebenso rund hundertzwanzig Füllwörter und alles unter drei Buchstaben. sektorenübergreifende Versorgung verlangt also beide Wörter irgendwo im Vorhaben, nicht nebeneinander; Anführungszeichen ändern daran nichts. Toleriert wird dafür einiges: Umlaute und Bindestriche fallen weg, und die Endung darf abweichen – telemedizinisch trifft Telemedizin, charite trifft die Charité, Patientenempowerment trifft Patienten-Empowerment.
Mehrere Wörter suchen enger: Es müssen alle vorkommen. Ein einzelnes Wort dagegen zieht seinen Synonymring mit, und der ist hier das Gegenmittel gegen die Wortgleichheit: Lotse findet auch Case Managerin, Fallmanagement, Kümmerer und Brückenschwester, App auch Gesundheits-App und Applikation. Bei zwei Wörtern greift der Ring nicht mehr. Wer breit sucht, sucht deshalb mit einem Wort – wer genau sucht, mit zwei.
Ist es eine Volltextsuche? Nein, und der Unterschied ist groß. Gesucht wird nicht in den Dokumenten, sondern in dem, was aus ihnen gewonnen wurde: Akronym, Titel, die vollständige Projektbeschreibung, Themenfeld, Zielgruppe, Versorgungsbereich, Bundesland, Projektelemente, Konsortialpartner – und die Auswertung selbst: Kurzfassung, Begründung des Ausschusses, Hindernisse mit Kategorie, Erfolgsfaktoren. Zusammen … Zeichen über alle Vorhaben.
Die … Dokumente mit … Seiten und … Zeichen sind damit nicht im Zugriff: Ein Wort, das nur auf Seite 210 eines Ergebnisberichts steht, findet diese Suche nicht. Durchsucht werden also … Prozent des Textbestands. Das ist Absicht und nicht Sparsamkeit: Eine Volltextsuche nach Patient hätte Ihnen nahezu jedes Vorhaben genannt. Hier ist jeder Treffer einer, den ein Auswertungsschritt für wesentlich gehalten hat. Wo Sie den Wortlaut brauchen, führt jeder Eintrag zum Originaldokument.
Was als Nächstes kommt. In der zweiten Stufe schreibt ein Sprachmodell die Auswertung als zusammenhängenden Text, es versteht die Frage in ganzen Sätzen, und es kann die Kohorte nach Bedeutung statt nach Wortgleichheit bilden. Die Zahlen bleiben dabei gerechnet, das Modell formuliert nur. Diese Stufe läuft zunächst nur bei uns in der Redaktion, weil jede Abfrage Rechenkosten auslöst. Was Sie hier sehen, bleibt kostenlos und ohne Anmeldung.
Ihre Frage steht nicht dabei?
Schreiben Sie sie hier hinein. Wir lesen jede Frage und antworten, so schnell wir können. Wenn sie sich aus den Daten dieses Portals beantworten lässt, nehmen wir sie als feste Auswertung auf – dann steht die Antwort künftig für alle da.
Ein einzelnes Vorhaben
Hier steht der Eintrag, auf den Ihr Link zeigt. Alle Vorhaben mit Filtern finden Sie in der Projektdatenbank.
Gibt es meine Idee schon?
Vertraulich. Ihre Beschreibung verlässt Ihren Rechner nicht. Die Auswertung rechnet im Browser, es gibt kein Hochladen und kein Konto, auch nicht für eine Datei, die Sie hineinziehen. Anonym gezählt wird nur, zu welchem Themenfeld eine Anfrage gehörte und welche drei Bausteine sie berührt hat, damit wir wissen, welche Themen nachgefragt werden. Ohne Ihren Text, ohne E-Mail-Adresse, ohne Kennung, und als Tagessumme, aus der sich keine einzelne Anfrage herauslösen lässt.
Beschreiben Sie Ihr geplantes Vorhaben in ein paar Sätzen: Wer wird versorgt, was soll anders werden, mit welchen Mitteln, und woran wollen Sie den Erfolg messen? Je konkreter, desto brauchbarer die Antwort.
Sie können auch eine Projektbeschreibung hierher ziehen oder auswählen, Word oder Text. Die Datei wird in Ihrem Browser gelesen und nicht hochgeladen. Ihr Inhalt bleibt damit bei Ihnen, was besonders wichtig ist, wenn darin etwas steht, was noch niemand außer Ihnen wissen soll.
Wenn aus der Idee ein Antrag wird: das Re-Briefing
Der Ideencheck oben vergleicht Wörter, und er rechnet dafür in Ihrem Browser. Das genügt für die Frage, ob es Ihre Idee schon gibt. Für die Frage, ob Ihr Entwurf trägt, genügt es nicht: Dafür muss der ganze Text gelesen und gegen das gehalten werden, was aus den vergleichbaren Vorhaben geworden ist.
Grundlage sind die Daten dieses Portals. Sieben Kapitel, und jedes beantwortet eine Frage, die ein Antrag ohnehin beantworten muss:
- Abgrenzung · Welche geförderten Vorhaben gibt es schon, und worin unterscheidet sich dieser Entwurf?
- Fallzahl · Sind die Annahmen realistisch, gemessen an dem, was vergleichbare Vorhaben tatsächlich erreicht haben?
- Endpunkte · Worauf legen vergleichbare Studien ihre Power, und wie oft geht das auf?
- Konsortium · Welche Partnerart tragen die erfolgreichen Vorhaben, und fehlt sie hier?
- Risiken · Woran hat es in dieser Kohorte gehakt?
- Transfer · Was ist aus vergleichbaren Vorhaben geworden?
- Fördersumme · Wo liegt die beantragte Summe im Feld der bewilligten Vorhaben – auch je Monat und je Fall?
Jede Zahl im Bericht wird gerechnet, nicht geschrieben. Die Auswertung läuft gegen die Datenbank, und dem Modell werden die fertigen Zahlen vorgelegt; es formuliert nur den verbindenden Text. Damit kann der Bericht keine Zahl erfinden, und jede lässt sich nachrechnen. Sie erhalten ihn als Word-Datei mit einem Excel-Anhang, in dem die verglichenen Vorhaben Zeile für Zeile stehen.
Der Preis steht noch nicht fest. Schreiben Sie uns, was Sie vorhaben, dann sagen wir Ihnen, was es kostet und wie lange es dauert: redaktion@m-vf.de.