Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (1)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Wir sind dabei die Leitlinie weiter bekannt zu machen, d.h. es erfolgen Fachvorträge insbesondere auf hausärztlichen Fortbildung-/Weiterbildungsveranstaltungen und Tagungen, es wurden Podcasts aufgenommen, es entstanden Publikationen für Fachzeitschriften. Wie für alle Leitlinien üblich, wird auch diese vor Ablauf der Gültigkeit aktualisiert werden. Basierend auf detektierten Forschungslücken haben wir mit Partnern auch aus der Leitlinie ein Folgeprojekt (Schilddrüsendiagnostik in der ambulanten Versorgung [DIAMANT-SD], https://innovationsfonds.g-ba.de/projekte/diamant-sd.676, Konsortialführung: Erlangen) entwickelt, das derzeit G-BA-gefördert durchgeführt wird.
Der Beschluss des Innovationsausschusses
Transferempfehlung vom 20.03.2026
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss stellt die im Projekt LeiSE neu entwickelte S3-Leitlinie zu Schilddrüsenknoten bei Erwachsenen in der hausärztlichen Versorgung der AWMF zur Veröffentlichung im AWMF-Leitlinienregister zur Verfügung. Beschluss und Ergebnisbericht werden veröffentlicht. Die Geschäftsstelle wird beauftragt, die Erkenntnisse an die AWMF weiterzuleiten.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Schilddrüsenknoten sind häufig und überwiegend harmlos. Die verbesserte Technik erhöht die Detektionsrate und damit den hausärztlichen Beratungsbedarf. Das Projekt hat gemeinsam mit Fachgesellschaften und der Patientenvertretung eine S3-Leitlinie mit 20 evidenzbasierten und elf konsensbasierten Empfehlungen sowie eine Patienteninformation erstellt. Nach Auffassung des Ausschusses bietet die Leitlinie Orientierung und Sicherheit, zielt auf die Vermeidung von Überdiagnostik und trägt zu einer evidenzbasierten, rationalen und ressourcenschonenden Versorgung bei. Sie erfüllt die Kriterien des AWMF-Regelwerks für S3-Leitlinien.
„Die neu entwickelte S3 -Leitlinie erfüllt die Kriterien des AWMF- Regelwerks für S3 - Leitlinien und damit die Voraussetzung zur Ausschöpfung ihres Potentials zur Verbesserung der Versorgung entsprechend der Antragstellung.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
Was der Beschluss positiv vermerkt (5)
- belegt Entwicklung von 20 evidenzbasierten und elf konsensbasierten Empfehlungen gemeinsam mit Fachgesellschaften und Patientenvertretung
Zitat aus dem Beschluss
„Gemeinsam mit versorgungsrelevanten Fachgesellschaften und der Patientenvertretung wurden Schlüsselfragen und 20 evidenzbasierte und elf konsensbasierte Empfehlungen entwickelt.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Leitlinie bietet Orientierung und Sicherheit für Ärzteschaft und Patientinnen und Patienten
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt bietet die Leitlinie Orientierung und Sicherheit für Ärztinnen und Ärzte sowie Patientinnen und Patienten.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Beitrag zu evidenzbasierter, rationaler und ressourcenschonender Versorgung
Zitat aus dem Beschluss
„Somit trägt die neue ntwickelte S3 Leitlinie wesentlich zu einer evidenzbasierten, rationalen und ressourcenschonenden Versorgung bei.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Erstellung einer evidenzbasierten Patienteninformation
Zitat aus dem Beschluss
„Zudem stellt die miterstellte Patienteninformation evidenzbasierte Informationen für Betroffene zur Verfügung.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Leitlinie erfüllt die Kriterien des AWMF-Regelwerks für S3-Leitlinien
Zitat aus dem Beschluss
„Die neu entwickelte S3 -Leitlinie erfüllt die Kriterien des AWMF- Regelwerks für S3 - Leitlinien und damit die Voraussetzung zur Ausschöpfung ihres Potentials zur Verbesserung der Versorgung entsprechend der Antragstellung.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
Adressaten und Auftrag (1)
- AWMF: Veröffentlichung der neu entwickelten S3-Leitlinie im AWMF-Leitlinienregister
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Etwa die Hälfte der Erwachsenen in Deutschland weist mindestens einen Schilddrüsenknoten (SDK) auf. SDK sind überwiegend harmlos und müssen nicht behandelt werden. Die wenigen gefährlichen Verläufe zu erkennen, ist für Hausärztinnen und Hausärzte eine Herausforderung. Sie müssen wissen, wann ein SDK behandlungsbedürftig sein könnte. Auch muss eine eventuell erforderliche Weiterversorgung durch andere Fachbereiche gut abgestimmt sein. Eine entsprechende Leitlinie existiert hierfür jedoch nicht. Ziel des Projekts ist die Entwicklung einer neuen S3-Leitlinie zur Prävention, Diagnostik und Therapie von SDK, die vor allem die hausärztliche Versorgung unterstützen soll. Hierfür stimmen sich die Projektbeteiligten zunächst über die klinisch relevanten Schlüsselfragen der Leitlinie ab. In mehreren Arbeitsgruppen erfolgen dann systematische Evidenzrecherche und -bewertung zu den gemeinsam identifizierten Schlüsselfragen. Hierauf aufbauend werden Empfehlungen formuliert, eine erste Langversion der Leitlinie entworfen und nach Prüfung der hausärztlichen Anwendbarkeit mit allen beteiligten Fachgesellschaften über die Empfehlungen abgestimmt. Daraus entsteht eine Kurzversion der Leitlinie sowie eine Patientenleitlinie, die dann in 20 Hausarztpraxen erprobt und bei Bedarf ein letztes Mal angepasst werden. Der gesamte Prozess wird durch die Leitlinienentwicklungsstelle der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) begleitet. Zudem werden Patientenvertretungen eingebunden, um die Perspektive der Betroffenen zu berücksichtigen. Das Projekt wird für 33 Monate mit insgesamt ca. 315.000 Euro gefördert. Die neue S3-Leitlinie wird evidenzbasierte Empfehlungen für die hausärztliche Erstversorgung von SDK aussprechen. Sie wird zudem Schnittstellen zur Weiterbehandlung in anderen Fachbereichen aufzeigen. Hausärztinnen und Hausärzte könnten damit für einen überlegten Einsatz medizinischer Maßnahmen sensibilisiert werden und so Unter-, Fehl- oder Überversorgung vermeiden.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …