Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (1)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Konkret hat kein Projekt auf interprof HOME aufgebaut. Ein Antrag für ein Folgeprojekt wurde leider nicht bewilligt. Letztlich gehen wir davon aus, dass die Erkenntnisse zur Zusammenarbeit in der Häuslichkeit von pflegebedürftigen Personen wichtiges Wissen in die Forschendenkommunity einbringen. Wir haben die Ergebnisse von Interprof HOME bislang in zwei internationalen Journal als Artikel publiziert, ein weiterer Artikel steht noch aus.
Der Beschluss des Innovationsausschusses
Erkenntnistransfer vom 11.04.2025
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss leitet die Projektergebnisse zur Information an den Hausärztinnen- und Hausärzteverband, den DBfK-Bundesverband, den Spitzenverband der Heilmittelverbände und den Verband wir pflegen weiter. Beschluss und Ergebnisbericht werden auf der Internetseite des Innovationsausschusses veröffentlicht. Die Geschäftsstelle wird mit der Weiterleitung beauftragt.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Das Projekt hat in einer explorativen Mixed-Methods-Studie mit überwiegend qualitativen Methoden ein aus sechs Komponenten bestehendes interprofessionelles, patientenzentriertes Versorgungskonzept für zuhause lebende Pflegebedürftige entwickelt. Dazu gehört ein Arbeits- und Handbuch für die Umsetzung. Die ursprünglich geplante Testung in einer clusterrandomisierten Pilotstudie konnte wegen der COVID-19-Pandemie nicht wie geplant erfolgen. Der Ausschuss hält Studiendesign und Methoden für angemessen. Er weist aber auf eine sehr geringe Rücklaufquote des Online-Surveys hin. Zudem nennt er eine mögliche Verzerrung der Befragungsergebnisse, weil die Rekrutierung unter COVID-19 schwierig war und die theoretische Sättigung fehlte. Da das Konzept einen Beitrag zur Zusammenarbeit in der häuslichen Versorgung leistet, werden die Ergebnisse zur Information weitergeleitet.
„Insgesamt hat das Projekt ein interprofessionelles patientenzentriertes Versorgungskonzept unter Einbezug aller an der Versorgung beteiligter Personen sowie ein umfangreiches Arbeits - und Handbuch für dessen Umsetzung erarbeitet, welches einen Beitrag zur Zusammenarbeit in der häuslichen Versorgung von Personen mit Pflegebedarf leistet.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (5)
- belegt COVID-19-Pandemie: Die geplante Testung des Konzepts in einer clusterrandomisierten Pilotstudie konnte pandemiebedingt nicht wie geplant erfolgen.
Zitat aus dem Beschluss
„Durch die COVID 19 Pandemie und die damit einhergehenden Beschränkungen konnte die ursprünglich geplante Testung des entwickelten Versorgungskonzepts im Rahmen einer clusterrandomisierten Pilot -Studie nicht wie geplant erfolgen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Sehr geringe Rücklaufquote des Online-Surveys
Zitat aus dem Beschluss
„Das Online -Survey erzielte eine sehr geringe Rücklaufquote.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Rekrutierung von Teilnehmenden: COVID-19-bedingte Rekrutierungsprobleme führten zu fehlender theoretischer Sättigung der qualitativen Methodik.
Zitat aus dem Beschluss
„Aufgrund der COVID- 19-bedingten Rekrutierungsprobleme und der damit einhergehenden fehlenden theoretischen Sättigung der qualitativen Methodik kann von einer möglichen Verzerrung der Befragungsergebnisse, insbesondere durch einen Selektionsbias und sozial erwünschte Antworten, ausgegangen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Studienanlage: Mögliche Verzerrung der Befragungsergebnisse durch Selektionsbias
Zitat aus dem Beschluss
„Aufgrund der COVID- 19-bedingten Rekrutierungsprobleme und der damit einhergehenden fehlenden theoretischen Sättigung der qualitativen Methodik kann von einer möglichen Verzerrung der Befragungsergebnisse, insbesondere durch einen Selektionsbias und sozial erwünschte Antworten, ausgegangen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Messinstrumente und Endpunkte: Mögliche Verzerrung der Befragungsergebnisse durch sozial erwünschte Antworten
Zitat aus dem Beschluss
„Aufgrund der COVID- 19-bedingten Rekrutierungsprobleme und der damit einhergehenden fehlenden theoretischen Sättigung der qualitativen Methodik kann von einer möglichen Verzerrung der Befragungsergebnisse, insbesondere durch einen Selektionsbias und sozial erwünschte Antworten, ausgegangen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (4)
- belegt Interprofessionelles patientenzentriertes Versorgungskonzept erfolgreich entwickelt
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich ein interprofessionelles patientenzentriertes Versorgungskonzept für pflegebedürftige Personen im häuslichen Umfeld entwickelt, um diese aktiv in den Versorgungsprozess einzubeziehen und die Zusammenarbeit aller Beteiligten zu stärken.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Versorgungskonzept aus sechs Komponenten festgelegt
Zitat aus dem Beschluss
„Abschließend wurde das aus sechs Komponenten (u. a. Benennung/Stärkung einer Koordinationsperson, digitales Kommunikationssystem, gemeinsame Haus besuche sowie Fallbesprechungen) bestehende Versorgungskonzept interprof HOME entwickelt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Umfangreiches Arbeits- und Handbuch zur Umsetzung erarbeitet, das einen Beitrag zur Zusammenarbeit in der häuslichen Versorgung leistet
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt hat das Projekt ein interprofessionelles patientenzentriertes Versorgungskonzept unter Einbezug aller an der Versorgung beteiligter Personen sowie ein umfangreiches Arbeits - und Handbuch für dessen Umsetzung erarbeitet, welches einen Beitrag zur Zusammenarbeit in der häuslichen Versorgung von Personen mit Pflegebedarf leistet.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Studiendesign geeignet und Methoden angemessen durchgeführt
Zitat aus dem Beschluss
„Das Studiendesign war zur Beantwortung der Fragestellung geeignet und die Methoden wurden angemessen durchgeführt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Adressaten und ihre Rückmeldung (4)
Stand des Rückmeldungsdokuments: 08.12.2025. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →
- belegt Hausärztinnen und Hausärzteverband e. V.nicht erkennbar
Auftrag: Die im Projekt erzielten Ergebnisse wurden dem Verband zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung dieses Adressaten aufgeführt. Ein ausdrücklicher Vermerk, dass er nicht geantwortet hat, fehlt.Zitat aus der Rückmeldung
„Die im Projekt erzielten Ergebnisse werden an den Hausärztinnen und Hausärzteverband e. V., den Deutschen Berufsverband für Pflegeberufe – DBfK Bundesverband e. V., den Spitzenverband der Heilmittelverbände e. V. (SHV) und den Verband wir pflegen – Interessenvertretung und Selbsthilfe pflegender Angehöriger e. V. zur Information weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe – DBfK Bundesverband e. V.nicht erkennbar
Auftrag: Die im Projekt erzielten Ergebnisse wurden dem Verband zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung dieses Adressaten aufgeführt. Ein ausdrücklicher Vermerk, dass er nicht geantwortet hat, fehlt.Zitat aus der Rückmeldung
„Die im Projekt erzielten Ergebnisse werden an den Hausärztinnen und Hausärzteverband e. V., den Deutschen Berufsverband für Pflegeberufe – DBfK Bundesverband e. V., den Spitzenverband der Heilmittelverbände e. V. (SHV) und den Verband wir pflegen – Interessenvertretung und Selbsthilfe pflegender Angehöriger e. V. zur Information weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Spitzenverband der Heilmittelverbände e. V. (SHV)zur Kenntnis genommen
Auftrag: Die im Projekt erzielten Ergebnisse wurden dem Verband zur Information weitergeleitet.
Der SHV begrüßt die Zielrichtung des Projekts, nennt vertragsrechtliche und strukturelle Voraussetzungen für eine Umsetzung (u. a. Ergänzung der Heilmittel-Richtlinien, abrechenbare Leistungspositionen) und spricht sich für eine Weiterentwicklung der Rahmenbedingungen und eine Pilotierung des Handbuchs aus. Eine eigene Befassung, Entscheidung oder nach außen gerichtete Handlung benennt er nicht.Zitat aus der Rückmeldung
„Wir sprechen uns daher klar für eine Weiterentwicklung der Rahmenbedingungen und Pilotierung des Handbuchs in der Regelversorgung aus und stehen für Rückfragen oder vertiefende Erörterungen jederzeit zur Verfügung.“ Rückmeldung, S. 9 ↗
- belegt Verband wir pflegen – Interessenvertretung und Selbsthilfe pflegender Angehöriger e. V.nicht erkennbar
Auftrag: Die im Projekt erzielten Ergebnisse wurden dem Verband zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung dieses Adressaten aufgeführt. Ein ausdrücklicher Vermerk, dass er nicht geantwortet hat, fehlt.Zitat aus der Rückmeldung
„Die im Projekt erzielten Ergebnisse werden an den Hausärztinnen und Hausärzteverband e. V., den Deutschen Berufsverband für Pflegeberufe – DBfK Bundesverband e. V., den Spitzenverband der Heilmittelverbände e. V. (SHV) und den Verband wir pflegen – Interessenvertretung und Selbsthilfe pflegender Angehöriger e. V. zur Information weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
Wie es ausging
0 Hauptziele, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 5 Nebenziele, 0 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|
Alle 5 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Zufriedenheit von Personen mit Pflegebedarf und An-/Zugehörigen mit der Zusammenarbeit der Berufsgruppen (Survey WP4) Familie: Zufriedenheit und Versorgungserfahrung belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Bedeutung der interprofessionellen Kommunikation als Bestandteil der beruflichen Praxis (Survey WP4) Familie: Arbeitssituation der Gesundheitsfachkräfte belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 66 |
| Nebenziel | Hospitalisierungsrate (aus eingeschlossener Studie Federman et al. 2022 der systematischen Evidenzsynthese WP1, HBPC versus Standardversorgung, nach 12 Monaten) Familie: Stationäre Inanspruchnahme belegt | signifikant statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0.001 | 25 |
| Nebenziel | Besuche in der Notaufnahme (aus eingeschlossener Studie Federman et al. 2022 der systematischen Evidenzsynthese WP1, HBPC versus Standardversorgung) Familie: Notfall- und Rettungsdienst belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0.87 | 25 |
| Nebenziel | Lebensqualität (systematische Evidenzsynthese WP1) Familie: Lebensqualität belegt | ohne Angabe Signifikanz im Bericht nicht ausgewiesen | nicht berichtet | 25 |
Fallzahl
Geplant: 100 Personen · ausgewertet: 221 Personen (Ergebnisbericht, S. 21 und 21)
- Geplant: „Eine Stichprobe von n=100 pro Gruppe (Leitung ambulante Pflegedienste, Hausärzt*innen, Therapeut*innen und Patient*innen/ Angehörige -Dyaden) wurde als ausreichend erachtet ... SOLL 100 100 100 100“ Ergebnisbericht, S. 21 ↗
- Ausgewertet: „IST (gesamt) 37 70 33 81“ Ergebnisbericht, S. 21 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Die Versorgung von Pflegebedürftigen, die Versorgungsleistungen nach § 36 SGB XI im eigenen häuslichen Umfeld erhalten, ist hochkomplex und wird von verschiedenen Akteurinnen und Akteuren geleistet. Hierzu zählen ambulante Pflegedienste, Hausärztinnen und Hausärzte, Therapeutinnen und Therapeuten sowie pflegende Angehörige. Die oft unzureichende Abstimmung zwischen diesen Akteurinnen und Akteuren kann einen negativen Einfluss auf die Patientensicherheit haben. Aktuell wird rund ein Fünftel der Pflegebedürftigen, die ambulante Pflegedienste in Anspruch nehmen, einmal pro Quartal ins Krankenhaus aufgenommen. Die Hälfte der Aufnahmen könnten bei frühzeitiger ambulanter Intervention vermieden werden. Ziel von interprof HOME ist die Entwicklung eines bedarfsorientierten, interprofessionellen und patientenzentrierten Versorgungskonzepts und dessen Pilotierung und Erprobung. Hierdurch sollen Krankenhausaufnahmen und die Inanspruchnahme ungeplanter ärztlicher oder rettungsdienstlicher Leistungen vermieden sowie die Lebensqualität der Betroffenen verbessert werden. In einem Mixed-Methods-Ansatz unter Kombination von Fokusgruppendiskussionen, Einzelinterviews, Best Practice-Beobachtungen, Fragebogensurvey und einem Expertenworkshop wird zunächst unter Einbeziehung der Pflegebedürftigen sowie Akteurinnen und Akteuren der Leistungserbringung ein Versorgungskonzept ausgearbeitet. Im Weiteren wird dieses Konzept in einer cluster-randomisierten Machbarkeitsstudie mit Blick auf potenzielle Effekte evaluiert. Zudem sollen die Ergebnisse einer Prozess- und gesundheitsökonomischen Evaluation aufzeigen, welche Rahmenbedingungen bzw. Ressourcen für eine breitflächige Implementierung und Evaluation nötig wären. Das Projekt wird für 29 Monate mit insgesamt ca. 1 Million Euro gefördert. Langfristig kann das Versorgungskonzept in die Regelversorgung eingebracht werden und einen Beitrag zu einer nachhaltigen Stärkung der Versorgung ambulant pflegebedürftiger Patientinnen und Patienten durch eine Verbesserung der interprofessionellen Zusammenarbeit leisten.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …