Der Beschluss des Innovationsausschusses
Transferempfehlung vom 20.06.2025
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss leitet die Projektergebnisse an die Verbände der Kranken- und Pflegekassen auf Bundesebene weiter. Diese sollen prüfen, wie Informationsangebote für Menschen mit MS angepasst werden können. Die DGN soll prüfen, ob die Erkenntnisse in die Living Guideline zur MS einfließen können. DGU, DMSG und MSK e. V. erhalten die Ergebnisse zur Information.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Der Ausschuss sieht es als gelungen an, dass das Projekt die Versorgungssituation von Menschen mit MS in Niedersachsen im Mixed-Methods-Design analysiert und Optimierungsmöglichkeiten aufgezeigt hat. Als primärer Endpunkt wird die Gesamtzufriedenheit mit der Versorgungsqualität genannt, die im Mittel bei 63 % lag (n = 1.900). Ob damit ein vorab definiertes Ziel erreicht wurde, sagt der Beschluss nicht. Die Methoden hält der Ausschuss für geeignet. Die Aussagekraft sei jedoch wegen der fraglichen Validität des Erhebungsbogens teilweise eingeschränkt. Die Handlungsempfehlungen seien nachvollziehbar, obwohl sie unsystematisch abgeleitet wurden. Wegen der wertvollen Anhaltspunkte zur Optimierung der Versorgung werden die Ergebnisse weitergeleitet.
„Damit liegen wertvolle Anhaltspunkte zur Optimierung der Versorgung von Menschen mit MS vor. Vor diesem Hintergrund werden die Ergebnisse an die o. g. Adressatinnen und Adressaten weitergeleitet.“ Beschlusstext, S. 3 ↗
Hindernisse laut Beschluss (3)
- belegt Messinstrumente und Endpunkte: Fragliche Validität des Erhebungsbogens zur Versorgungsqualität aus Patientensicht schränkt die Aussagekraft teilweise ein
Zitat aus dem Beschluss
„Die Aussagekraft der Ergebnisse ist aufgrund fraglicher Validität des Erhebungsbogens zur Versorgungsqualität aus Patientensicht in der Zielpopulation Menschen mit MS partiell eingeschränkt.“ Beschlusstext, S. 3 ↗
- belegt Auswertung und Statistik: Handlungsempfehlungen insgesamt nachvollziehbar, jedoch unsystematisch abgeleitet
Zitat aus dem Beschluss
„Die dargestellten Handlungsempfehlungen des Projekts waren in Anbetracht der Ergebnisse insgesamt nachvollziehbar, auch wenn deren Ableitung unsystematisch erfolgte.“ Beschlusstext, S. 3 ↗
- belegt Auswertung und Statistik: Bedarfsangemessene Kosten konnten nur näherungsweise bestimmt werden
Zitat aus dem Beschluss
„Da die Versorgung von Menschen mit MS höchst individuell ist, konnten bedarfsangemessene Kosten nur näherungsweise bestimmt werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (8)
- belegt Versorgungssituation erfolgreich analysiert und Optimierungsmöglichkeiten aufgezeigt
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich die Versorgungssituation von Menschen mit Multiple Sklerose (MS) in Niedersachsen analysiert und Möglichkeiten zur Optimierung der Versorgung aufgezeigt.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Verknüpfung von Befragungsdaten mit AOK-Routinedaten und MS-Registerdaten
Zitat aus dem Beschluss
„Dabei gelang es, Befragungsdaten von Erkrankten mit Routinedaten der AOK Niedersachsen und MS-Registerdaten zu verknüpfen, um gezieltere Rückschlüsse auf die aktuelle Versorgungssituation von Erkrankten ziehen zu können.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Versorgungsqualität und regionale Unterschiede detailliert dargestellt
Zitat aus dem Beschluss
„Im Ergebnis hat das Projekt detailliert aufgezeigt, wie gut die Versorgung von Menschen mit MS in Niedersachen im Gesamten gelingt und welche regionalen Unterschiede (insbesondere zwischen ländlichen und städtischen Gebieten) bestehen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Keine mangelnde Versorgung im ländlichen Raum festgestellt
Zitat aus dem Beschluss
„Zudem zeigten die Ergebnisse, dass es entgegen der initialen Erwartungen keine mangelnde Versorgung im ländlichen Raum gibt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Fast 90 % mit Kontakt zum MS-Team, was auf eine grundsätzlich ausreichende Versorgung schließen lässt
Zitat aus dem Beschluss
„Es zeigte sich beispielsweise, dass fast 90 % der Menschen mit MS mindestens einen Kontakt zu ihrem MS -Team (Neurologie, hochspezialisierte Leistungen im Krankenhaus, Hochschulambulanz oder stationärer Krankenhausaufenthalt) hatten, was dem Projekt nach (in Zusammenschau mit den weiteren Ergebnissen) auf eine grundsätzlich ausreichende Versorgung schließen lässt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Zehn Handlungsempfehlungen und ein Versorgungsmodell für die Hilfsmittelversorgung
Zitat aus dem Beschluss
„Letztlich leitete das Projekt zehn Handlungsempfehlungen für den Hilfsmittelversorgungsprozess ab und skizzierte ein bedarfsgerechtes, patientenorientiertes Versorgungsmodell.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Methoden zur Beantwortung der Fragestellungen geeignet
Zitat aus dem Beschluss
„Die Methoden waren zur Beantwortung der Fragestellungen geeignet.“ Beschlusstext, S. 3 ↗
- belegt Wichtige Erkenntnisse, Versorgungsmodell und Handlungsempfehlungen erarbeitet
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt hat das Projekt wichtige Erkenntnisse bezüglich der komplexen Versorgungssituation von MS -Erkrankten generiert, darauf basierend ein bedarfsgerechtes, patientenorientiertes Versorgungsmodell entwickelt sowie Handlungsempfehlungen hinsichtlich der Gesamt - und Hilfsmittelversorgung formuliert.“ Beschlusstext, S. 3 ↗
Adressaten und ihre Rückmeldung (5)
Stand des Rückmeldungsdokuments: 08.12.2025. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →
- belegt Verbände der Kranken- und Pflegekassen auf Bundesebene (mit Weiterleitung an die Landesverbände)nicht erkennbar
Auftrag: Prüfen, inwiefern Informationsangebote für Menschen mit Multipler Sklerose auf Grundlage der Projekterkenntnisse angepasst und weiterentwickelt werden können, und die Ergebnisse an die Landesverbände weiterleiten.
Im Dokument ist keine Rückmeldung dieser Adressaten wiedergegeben; ein Vermerk, dass sie nicht geantwortet haben, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„Die genannten Institutionen werden gebeten, basierend auf den Erkenntnissen des Proje kts zu prüfen, inwiefern Informationsangebote für Menschen mit Multipler Sklerose angepasst und weiterentwickelt werden können.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Deutsche Gesellschaft für Neurologie e. V. (DGN)nicht erkennbar
Auftrag: Prüfen, inwiefern die Projekterkenntnisse in die Weiterentwicklung der Living Guideline zur Multiplen Sklerose einfließen können, und die Erkenntnisse an die beteiligten Fachgesellschaften weiterleiten.
Im Dokument ist keine Rückmeldung der DGN wiedergegeben; ein Vermerk, dass sie nicht geantwortet hat, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„Die DGN wird gebeten, zu prüfen, inwiefern die Erkenntnisse aus dem Projekt bei der Weiterentwicklung der genannten Living Guideline einfließen können.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU)nicht erkennbar
Auftrag: Die Projekterkenntnisse wurden zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung der DGU wiedergegeben; ein Vermerk, dass sie nicht geantwortet hat, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„Die im Projekt erzielten Erkenntnisse werden zur Information an die Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU), die Deutsche Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG), Bundesverband e. V. und die Initiative Selbsthilfe Multiple Sklerose Kranker (MSK) e. V. weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Deutsche Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG), Bundesverband e. V.zur Kenntnis genommen
Auftrag: Die Projekterkenntnisse wurden zur Information weitergeleitet, mit der Bitte um Weiterleitung an die Landesverbände.
Die DMSG bedankt sich, unterstützt die Erkenntnisse und Empfehlungen des Berichts und erwartet deren zeitnahe Berücksichtigung. Sie bietet an, für künftige Gestaltungsprozesse unterstützend zur Verfügung zu stehen; eine Weiterleitung an die Landesverbände oder eine eigene Handlung wird nicht benannt.Zitat aus der Rückmeldung
„Aus all diesen Gründen begrüßt der DMSG -Bundesverband die Ergebnisse des Berichts sehr und sieht darin einen wichtigen Schritt zur Optimierung, der Versorgung chronisch erkrankter PwMS“ Rückmeldung, S. 7 ↗
- belegt Initiative Selbsthilfe Multiple Sklerose Kranker (MSK) e. V.nicht erkennbar
Auftrag: Die Projekterkenntnisse wurden zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung der MSK wiedergegeben; ein Vermerk, dass sie nicht geantwortet hat, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„Die im Projekt erzielten Erkenntnisse werden zur Information an die Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU), die Deutsche Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG), Bundesverband e. V. und die Initiative Selbsthilfe Multiple Sklerose Kranker (MSK) e. V. weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
Wie es ausging
1 Hauptziel, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 0 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Hauptziel | Versorgungsqualität aus Patient*innensicht – Gesamtzufriedenheit mit der medizinischen Versorgung der chronischen Erkrankung Familie: Zufriedenheit und Versorgungserfahrung belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Subgruppenvergleiche: Geschlecht p=0,3; Alter p=0,5; Region p=0,3; Verlaufsform p<0,001; Beeinträchtigung p<0,001; verlaufsmodifizierende Therapie p<0,001; Krankheitsdauer p=0,2 | 44 |
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Allgemeiner Gesundheitszustand zum Zeitpunkt der Befragung Familie: Lebensqualität belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Alter p<0,001; Region p=0,02; Verlaufsform p<0,001; Beeinträchtigung p<0,001; verlaufsmodifizierende Therapie p<0,001; Krankheitsdauer p<0,001 | 53 |
| Nebenziel | Krankheitsbezogene physische Gesundheit Familie: Funktion, Mobilität und Alltag belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Alter p<0,001; Verlaufsform p<0,001; Beeinträchtigung p<0,001; verlaufsmodifizierende Behandlung p<0,001; Krankheitsdauer p<0,001 | 54 |
| Nebenziel | Krankheitsbezogene psychische Gesundheit Familie: Psychische Symptomatik belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Alter p=0,001; Verlaufsform p<0,001; Beeinträchtigung p<0,001; verlaufsmodifizierende Behandlung p<0,001; Krankheitsdauer p=0,04 | 54 |
| Nebenziel | Gesundheitsbezogene Lebensqualität (Indexwert) Familie: Lebensqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 56 |
| Nebenziel | Zufriedenheit mit der ärztlichen Hauptversorgung Familie: Zufriedenheit und Versorgungserfahrung belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 58 |
| Nebenziel | Wartezeit auf eine Schubtherapie Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Statistisch signifikante Subgruppenunterschiede wurden nicht festgestellt | 51 |
| Nebenziel | Indikationsbezogene Hospitalisierungen innerhalb eines Jahres Familie: Stationäre Inanspruchnahme belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 51 |
| Nebenziel | Bedarfsangemessene Versorgung – Inanspruchnahme einer Magnetresonanztomographie (MRT) innerhalb eines Jahres Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | Geschlecht p=0,03; Alter p<0,001; Region p<0,001; Verlaufsform p<0,001; Beeinträchtigung p<0,001; verlaufsmodifizierende Therapie p<0,001; Krankheitsdauer p<0,001 | 59 |
Fallzahl
Geplant: 1.432 Personen · ausgewertet: 1.935 Personen · erreicht: 135 % (Ergebnisbericht, S. 22 und 41)
- Geplant: „war für den signifikanten Nachweis eines kleinen Unterschieds (Effektstärke d = 0,2) eine Fallzahl von 1.432 Proband*innen erforderlich“ Ergebnisbericht, S. 22 ↗
- Ausgewertet: „Von insgesamt 6.928 einschlussfähigen Versicherten konnten 1.935 (27,93 %) PwMS nach weiteren Qualitätsprüfungen ... in die Analysen eingeschlossen werden (AP9).“ Ergebnisbericht, S. 41 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Mit mehr als 240.000 Erkrankten ist die Multiple Sklerose (MS) in Deutschland die häufigste chronische, immunvermittelte (d. h. durch eine Immunreaktion des Körpers verursachte) entzündliche Erkrankung. Patienten leiden unter schweren körperlichen, kognitiven und emotionalen Beeinträchtigungen, welche häufig zu vorzeitigem Betreuungsbedarf führen. Die von der Deutschen Gesellschaft für Neurologie herausgegebene Leitlinie setzt Standards im Bereich der Diagnostik, Immuntherapie und reproduktionsmedizinischer Behandlung von MS-Patienten. Die Versorgung mit Hilfsmitteln, wie Gehhilfen oder Rollstühle, thematisierte die Leitlinie bislang nicht, obwohl diese die Lebensqualität von MS-Patienten nachgewiesenermaßen erhöhen. Das Projekt MS-PoV stellt die Frage, ob die reale Versorgungssituation von Menschen mit MS in Niedersachsen den Anforderungen der Leitlinie entspricht und zielt darauf ab, Ergänzungsvorschläge zu relevanten Themen zu erarbeiten, beispielweise zur Hilfsmittelversorgung. Zusätzlich sollen regionale Unterschiede identifiziert werden. Dabei sollen vor allem repräsentative Daten aus Sicht der Betroffenen erhoben werden. Die erstmalige Verknüpfung einer qualitativen und quantitativen Befragung von Betroffenen und Ärzten sowie GKV-Routinedaten und MS-Registerdaten erlaubt Rückschlüsse auf die aktuelle Versorgungssituation von Menschen mit MS. Dies ermöglicht es, potentielle Versorgungsdefizite zu identifizieren und Empfehlungen zu einer Weiterentwicklung der Leitlinie auszuarbeiten. Neben Fokusgruppen mit teilnehmenden Patienten und Ärzten ist eine Online-Befragung von Versicherten geplant. Ein weiterer Fokus liegt auf der derzeitigen Hilfsmittelversorgung von MS-Patienten. Zusätzlich ist eine „Zukunftswerkstatt“ geplant, in der alternative Empfehlungen der Hilfsmittelversorgung entwickelt werden. Das Projekt wird für vier Jahre mit ca. 1,3 Millionen Euro gefördert. Im Erfolgsfall liefert das Projekt belastbare Aussagen zur Gesundheitsversorgung von MS-Kranken und legt Empfehlungen vor, die als Grundlage für die Entwicklung einer neuen Versorgungsform dienen können.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …