Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (2)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Das Projekt umfasst sich mit der Implementierung von PROMs und PREMs bei Patienten mit chronischen Erkrankungen. Durch umfangreiche technische Anforderungen an die Erhebung der Daten sowie an das Zurückspielen mittels Gesundheitsberichten war eine Verlängerung des Projektes um ein Jahr notwendig. Das Projekt stieß auf hohes Interesse bei der eingeladenen Population, aber gleichzeitig auch auf hohe technische Hürden der Teilnahme bei den Patienten. Es konnten sozioökonomische Unterschiede im Versorgungswert anhand PROMs und Krankheitskosten, welche durch die Krankenversicherung getragen werden, festgestellt werden. Die zurückgespielten Gesundheitsberichte wurden größtenteils verstanden und als hilfreich wahrgenommen, der Gefühlszustand veränderte sich meist nicht. Die Erkenntnisse wurden in einem umfangreichen Abschlussworkshop auch einer externen PROM-Expertengruppe vorgestellt und mit die Effekte auf die Implementierung von PROMs in die Regelversorgung in Deutschland diskutiert. Ein Vergleich zwischen den OECD Paris 2023 Daten und den PROMchronic Daten wurde durchgeführt und wird zeitnah veröffentlicht.
Im besten Fall helfen die Erkenntnisse die Versorgung für chronisch erkrankte Patienten zu verbessern. Erkenntnisse zu Teilnahmequoten, dem durch Patienten selbstberichteten Versorgungswert und der Wahrnehmung von Gesundheitsberichten können dabei helfen, Evidenz zur effektiven und effizienten Implementierung von PROMs und PREMs beizusteuern. Zusätzlich wird im besten Fall eine Diskussion den technischen und weiteren Implementierungshürden angestoßen. Im schlechtesten Fall werden die Erkenntnisse aufgrund zu geringer oder mangelnder Evidenz nicht weiter verfolgt oder in Folgestudien genutzt/darauf aufgebaut.
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Die Qualität von Behandlungen wird im deutschen Gesundheitssystem größtenteils anhand von Indikatoren bemessen, die entweder von Leistungserbringern selbst (Ärztinnen und Ärzten sowie in medizinischen Einrichtungen) oder von den Kostenträgern (also den Krankenversicherungen) auf Grundlage von Routinedaten erstellt werden. Die Sicht von Patientinnen und Patienten zu Therapieerfolgen und Erfahrungen aus einer Behandlung findet in diesen Indikatoren bislang keinen Eingang; bei Qualitätsmessung und ‑sicherung wird sie nur unzureichend berücksichtigt. Das Projekt PROMchronic zielt darauf ab, die Versorgung chronisch kranker Patientinnen und Patienten mit Hilfe der regelmäßigen Erhebung digitaler Patient Reported Outcome Measures (PROMs) bzw. Patient Reported Experience Measures (PREMs) zu verbessern. Dies soll dazu beitragen, Versorgungslücken zu identifizieren sowie eine Berücksichtigung nicht-medizinischer Erwartungen der Patientinnen und Patienten zu ermöglichen. Dazu werden die Projektbeteiligten im Rahmen der Studie über regelmäßige digitale Fragebogenerhebungen im Zeitraum eines Jahres die PROMS und PREMs der Studienteilnehmenden erheben sowie mit den bestehenden Qualitätsindikatoren für spezifische Indikationen abgleichen. Die Auswertung wiederum soll an die Probandinnen und Probanden zurückgespiegelt werden, um mögliche Verhaltensänderungen im Zeitverlauf beobachten zu können. Auf Basis ihrer Analysen werden die Projektbeteiligten konkrete Handlungsempfehlungen zum Einsatz von PROMs und PREMs entwickeln. Das Projekt wird für 48 Monate mit insgesamt ca. 1,3 Millionen Euro gefördert. Im Erfolgsfall trägt das Projekt dazu bei, die Qualität in der Gesundheitsversorgung auszuweiten und Versorgungsdefizite frühzeitig zu erkennen. PROMs und PREMs stärken zugleich die Gesundheitskompetenz von Betroffenen; daraus ergibt sich die Chance, dass diese bei Bedarf selbst frühzeitig medizinischen Rat suchen und akutstationäre Behandlungen vermieden werden können.
Was hier steht, sobald der Beschluss vorliegt
Entscheidung des Innovationsausschusses · Begründung · Hindernisse und positive Befunde · Endpunkte und Fallzahl · Ergebnisbericht im Wortlaut