Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (2)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Aus dem Projekt ist ein Positionspapier - Evidenzbasiertes Monitoring chronischer Erkrankungen in Deutschland – notwendige Stellschrauben für das Gesundheits- und Wissenschaftssystem und ein Folgeprojekt im internationalen Raum entstanden.
Im besten Fall: Das Projekt liefert belastbare wissenschaftliche Erkenntnisse zur Nutzung und Sicherheit ausgewählter Monitoring-Maßnahmen. Die daraus entwickelten Empfehlungen ermöglichen eine gezieltere Anwendung, verbessern die Versorgungsqualität und helfen, unnötige Untersuchungen sowie vermeidbare Folgekosten zu reduzieren. Im schlechtesten Fall: Die Untersuchungen führen zu keinen eindeutigen Ergebnissen oder die Empfehlungen werden nicht in die Versorgungspraxis übernommen. Dadurch könnten bestehende Monitoring-Maßnahmen ohne ausreichenden Wirksamkeitsnachweis fortgeführt werden und weiterhin unnötige Folgeuntersuchungen, Verunsicherung bei Patientinnen und Patienten sowie zusätzliche Kosten verursachen.
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Für die Versorgung von Menschen mit chronischen Erkrankungen wie Bluthochdruck, Diabetes, Asthma und Rheuma steht in Deutschland häufig ein Monitoring zur Verfügung. Dabei suchen die Patientinnen und Patienten zu regelmäßigen Untersuchungen Gesundheitseinrichtungen auf, um ihre Behandlung bestmöglich zu gestalten, Beschwerden zu vermeiden und Folgekrankheiten zu verhindern. Ein solches Monitoring ist sowohl für die Betroffenen als auch die medizinischen Einrichtungen mit zusätzlichem Aufwand verbunden, hat aber die Versorgung bei einigen chronischen Erkrankungen nachweislich verbessert. Allerdings ist die Wirksamkeit der in Deutschland üblichen Monitoring-Maßnahmen nicht flächendeckend ausreichend nachgewiesen. Zudem können aus einem Monitoring gegebenenfalls unklare Befunde entstehen, die unnötige Ängste wecken, weitere Untersuchungen nach sich ziehen und hohe (Folge‑)Kosten im Gesundheitswesen verursachen. Um die Gesundheitsversorgung bedarfsgerecht und effizient zu gestalten, müssen Nutzen und Sicherheit von Monitoring-Maßnahmen ausreichend belegt sein. Das Projektteam plant, zunächst beispielhaft Monitoring-Maßnahmen zu untersuchen, deren Wirksamkeit nicht ausreichend nachgewiesen ist. Dabei kommen verschiedene Forschungsmethoden zum Einsatz. Als Beispiele dienen das Herz-Ultraschall-Monitoring bei Erkrankungen der Herzkranzgefäße sowie das Halsschlagader-Ultraschall-Monitoring nach einem Schlaganfall. Anschließend entwickelt das Team methodische, gesundheits- und forschungspolitische Empfehlungen, die eine wissenschaftliche Überprüfung von Monitoring-Maßnahmen stärker in den Fokus rücken. Das Projekt wird für 42 Monate mit insgesamt rund 1,2 Millionen Euro gefördert. Im Erfolgsfall können die methodischen Empfehlungen dazu beitragen, in Deutschland übliche Monitoring-Maßnahmen systematisch auf ihren Nutzen und ihre Sicherheit hin zu überprüfen. Damit könnten sowohl die Qualität als auch die Effizienz der Versorgung von Menschen mit chronischen Erkrankungen weiter verbessert werden.
Was hier steht, sobald der Beschluss vorliegt
Entscheidung des Innovationsausschusses · Begründung · Hindernisse und positive Befunde · Endpunkte und Fallzahl · Ergebnisbericht im Wortlaut