Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (1)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Stand Oktober 2026. Publikationen. Es wurden bereits 10 Fachpublikationen in den Journals JMIR, Front Cardiovasc Med, BMC Health Serv Res, BMC Public Health, JMIR Form Res und JMIR mHealth uHealth sowie JMIR Hum Factors veröffentlicht (eine davon befindet sich im Druck) und eine weitere ist als Preprint veröffentlicht und befindet sich im Review. Die Publikationen decken alle Module ab. Eine vollständige Übersicht findet sich auf der Projekthomepage (www.mhb-fontane.de/de/dipah), die laufend aktualisiert wird. Die bis zum Projektende erschienenen Arbeiten sind zudem in Kapitel 7 des Ergebnisberichts aufgeführt. Kongresse. Die Ergebnisse wurden in über 20 Kongressbeiträgen vorgestellt, unter anderem auf der DGK-Jahrestagung und den DGK Herztagen, dem ESC-Kongress, dem European Meeting on Hypertension and Cardiovascular Protection, dem Deutschen Kongress für Versorgungsforschung, der Kooperationstagung „Gesundheit gemeinsam” (GMDS/DGSMP/DGEpi/DGMS/DGPH), dem Brandenburger Kongress für Versorgungsforschung und dem Charité-Versorgungsforschungskongress. Verbreitung. Die zentralen Erkenntnisse wurden im Whitepaper „Digitale Präventionsansätze in der Hypertonieversorgung – Herausforderungen und Handlungsempfehlungen” (März 2025) zusammengeführt, das digital und gedruckt vorliegt. Ab Frühjahr 2025 wurde dieses aktiv verbreitet: an die Kassenärztliche Vereinigung Brandenburg, den Bundesverband Niedergelassener Kardiologen, die Deutsche Gesellschaft für Hypertonie und Prävention (Deutsche Hochdruckliga), die Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin und das Aktionsbündnis Patientensicherheit, an den damaligen unparteiischen Vorsitzenden des Gemeinsamen Bundesausschusses sowie an Akteure der digitalen Versorgung (u. a. ottonova). Innerhalb der Medizinischen Hochschule Brandenburg erfolgte die Verbreitung über das Hochschulnetzwerk und den Newsletter des Forschungsdezernats. Rückmeldungen liegen uns bislang noch nicht vor. Anschlüsse. Der Projektleiter Prof. Spethmann ist inzwischen an die Charité – Universitätsmedizin Berlin gewechselt und leitet dort das Innovationsfondsprojekt ePA4all zur elektronischen Patientenakte, welches thematisch an zentrale DiPaH-Befunde anknüpft.
Der Beschluss des Innovationsausschusses
Erkenntnistransfer vom 21.08.2026
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss leitet die Projektergebnisse zur Information an sechs Adressaten weiter: DEGAM, DGK, Deutsche Hochdruckliga, DGDM, BNK und den Hausärztinnen- und Hausärzteverband. Beschluss und Ergebnisbericht werden auf der Internetseite des Innovationsausschusses veröffentlicht. Die Geschäftsstelle wird mit der Weiterleitung beauftragt.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Nach Auffassung des Ausschusses hat das Projekt individuelle und strukturelle Einflussfaktoren auf die Nutzung digitaler Präventions- und therapiebegleitender Maßnahmen bei Hypertonie erfolgreich untersucht und identifiziert. Dazu dienten zwei Querschnittsstudien und eine Mixed-Methods-Studie. Die Methoden hält der Ausschuss für prinzipiell geeignet und für weitgehend angemessen umgesetzt. Als Limitationen nennt er einen Selektionsbias in den meisten Erhebungen und eine nicht nachvollziehbare Integration qualitativer und quantitativer Daten. Die Ergebnisse geben einen Einblick in die Versorgungssituation und die Präferenzen der Beteiligten, es besteht jedoch weiterer Forschungsbedarf. Das entwickelte Whitepaper kann als Handreichung dienen. Deshalb werden die Ergebnisse zur Information weitergeleitet.
„Die entwickelten Handlungsempfehlungen in Form eines Whitepapers können als Handreichung in der Weiterentwicklung bzw. Anwendung von digitalen Präventionsangeboten bei Patientinnen und Patienten mit Hypertonie dienen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (2)
- belegt Studienanlage: Selektionsbias in den meisten Erhebungen
Zitat aus dem Beschluss
„Limitationen bestanden insbesondere in Bezug auf den Selektionsbias in den meisten Erhebungen und die nicht nachvollziehbare Integration von qualitativen und quantitativen Daten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Auswertung und Statistik: Nicht nachvollziehbare Integration qualitativer und quantitativer Daten
Zitat aus dem Beschluss
„Limitationen bestanden insbesondere in Bezug auf den Selektionsbias in den meisten Erhebungen und die nicht nachvollziehbare Integration von qualitativen und quantitativen Daten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (6)
- belegt Einflussfaktoren auf Inanspruchnahme und Nutzung digitaler Präventionsmaßnahmen identifiziert
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich individuelle und strukturelle Einflussfaktoren auf die Inanspruchnahme und nachhaltige Nutzung digitaler Präventions - und therapiebegleitender Maßnahmen im Kontext der Hypertonie auf Struktur -, Patienten - und Ebene der Behandelnden untersucht und identifiziert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Methoden prinzipiell geeignet und weitgehend angemessen umgesetzt
Zitat aus dem Beschluss
„Die Methoden waren prinzipiell geeignet zur Beantwortung der Fragestellungen und wurden weitgehend angemessen umgesetzt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Digitale Präventionskurse als niedrigschwelliges Angebot für zeitlich stark gebundene Zielgruppen
Zitat aus dem Beschluss
„Modul 2a zeigte, dass digitale Präventionskurse ein niedrigschwelliges Angebot zur Förderung gesundheitsbezogener Verhaltensweisen, insbesondere für zeitlich stark gebundene Zielgruppen, sein können.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Gesundheitsapps überwiegend als hilfreich, zugänglich und vertrauenswürdig erlebt
Zitat aus dem Beschluss
„Die Apps wurden dabei überwiegend als hilfreich, zugänglich und vertrauenswürdig erlebt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Versorgende sehen Gesundheitsapps grundsätzlich als vielversprechendes Instrument
Zitat aus dem Beschluss
„Sowohl die qualitativen Interviews als auch Befragungen (Modul 3) zeigten, dass Versorgende mobile Gesundheitsapps grundsätzlich als vielversprechendes Instrument zur Unterstützung der Hypertonieversorgung betrachten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Whitepaper mit Handlungsempfehlungen als Handreichung nutzbar
Zitat aus dem Beschluss
„Die entwickelten Handlungsempfehlungen in Form eines Whitepapers können als Handreichung in der Weiterentwicklung bzw. Anwendung von digitalen Präventionsangeboten bei Patientinnen und Patienten mit Hypertonie dienen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Zur Übertragbarkeit in die Regelversorgung äußert sich der Beschluss nicht ausdrücklich. Er hält fest, dass das Whitepaper mit Handlungsempfehlungen als Handreichung für die Weiterentwicklung und Anwendung digitaler Präventionsangebote bei Hypertonie dienen kann und dass weiterer Forschungsbedarf besteht.
Adressaten und Auftrag (7)
- Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin e. V. (DEGAM): Information über die Projektergebnisse
- Deutsche Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. (DGK): Information über die Projektergebnisse
- Deutsche Gesellschaft für Hypertonie und Prävention – Deutsche Hochdruckliga e. V. (DHL): Information über die Projektergebnisse
- Deutsche Gesellschaft für Digitale Medizin e. V. (DGDM): Information über die Projektergebnisse
- Bundesverband Niedergelassener Kardiologen e. V. (BNK): Information über die Projektergebnisse
- Deutscher Hausärztinnen- und Hausärzteverband e. V. (haev): Information über die Projektergebnisse
- Geschäftsstelle des Innovationsausschusses: Weiterleitung der gewonnenen Erkenntnisse an die genannten Institutionen
Wie es ausging
0 Hauptziele, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 0 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Arzneimittel-Therapieadhärenz Familie: Arzneimitteltherapie und Arzneimittelsicherheit belegt | signifikant nicht auswertbar | p < 0,001 | 33 |
| Nebenziel | Leitlinientreue der antihypertensiven Medikation – Anteil Fixed-Dose-Kombinationen Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 38 |
| Nebenziel | Leitlinientreue – Betablocker-Einsatz bei isolierter Hypertonie (Wohnort) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant nicht auswertbar | p = 0,007 | 44 |
| Nebenziel | Einstellung zu digitalen Angeboten in der Gesundheitsversorgung Familie: Machbarkeit, Akzeptanz und Nutzung belegt | signifikant nicht auswertbar | p < 0,001 | 43 |
| Nebenziel | Inanspruchnahme digitaler bzw. analoger Gesundheitsangebote Familie: Machbarkeit, Akzeptanz und Nutzung belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | allgemeine Gesundheits-Apps unter 50 Jahre vs. ab 50 Jahre: 56,6 % vs. 11,7 %, p < 0,001 | 39 |
| Nebenziel | Digitale Gesundheitskompetenz (Modul 1) Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 42 |
| Nebenziel | Motivations-Aktions-Stadium (körperliche Aktivität) Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | signifikant nicht auswertbar | p < 0,001 (Altersgruppenvergleich) | 42 |
| Nebenziel | Digitale Kompetenz und Gesundheitskompetenz – digitale Kurse vs. Präsenzkurse (Modul 2a) Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | signifikant statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p = .017 (ICT-SC25); eHEALS und HLS-EU-Q6 nicht signifikant | 53 |
Fallzahl
Geplant: 200 Versicherte · ausgewertet: 1.751 Versicherte (Ergebnisbericht, S. 16 und 16)
- Geplant: „Es wurden 8 Subgruppen nach Alter ... gebildet. Pro Subgruppe wurde für die Fragebogenerhebung eine Stichprobengröße von n = 200 festgelegt entsprechend einer A-priori-Poweranalyse (G*Power)“ Ergebnisbericht, S. 16 ↗
- Ausgewertet: „Davon konnten 1.751 Fragebögen in die Auswertung eingeschlossen werden (davon 1.514 Fragebögen in Verknüpfung mit GKV-Routinedaten und 237 anonyme Fragebögen).“ Ergebnisbericht, S. 16 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Bluthochdruck zählt zu den wichtigsten Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen mit schwerwiegenden Folgeschäden, die bis zum Tod führen können. Studien zufolge ist etwa jeder dritte Erwachsene in Deutschland betroffen, bei Menschen über 65 Jahren sind es fast zwei Drittel. Obwohl Bluthochdruck durch die Umstellung der eigenen Lebensgewohnheiten und mit Medikamenten gut behandelbar ist, haben viele Patientinnen und Patienten keine ausreichend eingestellten Blutdruckwerte. Dabei lassen sich allerdings wesentliche geografische Unterschiede feststellen. Digitale Angebote wie beispielsweise Online-Präventionskurse und Gesundheits-Apps haben das Potential, solche regionalen Unterschiede zu vermindern. Trotzdem ist die Nutzung dieser Angebote nicht sehr verbreitet. Im Projekt DiPaH sollen Faktoren identifiziert werden, die den Einsatz und Erfolg digitaler Präventionsmaßnahmen behindern oder fördern. Hierbei wird ein besonderer Fokus auf ländlichen Regionen liegen. Auch altersspezifische Effekte sollen berücksichtigt werden. Die Forschenden werden Routinedaten einer großen Krankenkasse analysieren, um mehr über die Zielgruppen zu erfahren, die sich mit digitalen Angeboten erreichen lassen. Zudem werden sie Patientinnen und Patienten mit Bluthochdruck, Nutzerinnen und Nutzer sowie Ärztinnen und Ärzte zu ihrer Einstellung für digitale Präventionsmaßnahmen befragen. Aus den so erhaltenen Erkenntnissen sollen Handlungsempfehlungen abgeleitet werden, um digitale Angebote erfolgreich in die Versorgung einbinden und weiterentwickeln zu können. Das Projekt wird für drei Jahre mit insgesamt ca. 1,4 Millionen Euro gefördert. Das Projekt kann das Verständnis dafür fördern, wie digitale Technologien und Medien in der Prävention genutzt und darauf aufbauend Maßnahmen zur Präventionsförderung und Stärkung der digitalen Gesundheitskompetenz entwickelt werden können.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …