Der Beschluss des Innovationsausschusses
Transferempfehlung vom 18.10.2024
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss leitet die Erkenntnisse des Projekts DIPS an die ambulanten Dialysezentren in Deutschland weiter und bittet sie, die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen zeitnah zu prüfen. Zur Information gehen die Ergebnisse zudem an KRINKO, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Das Projekt hat eine standardisierte Surveillance und eine multimodale Präventionsstrategie gegen dialyseassoziierte Infektionsereignisse entwickelt. Sie bestand aus Schulungen, Patienteninformation und Surveillance mit Feedback und wurde in einer cluster-randomisierten Stepped-Wedge-Studie evaluiert. Beim primären Endpunkt ging die Zahl der dialyseassoziierten Infektionsereignisse in der Interventionsphase statistisch signifikant zurück. Ausgenommen davon waren die Blutstrominfektionen. Die Händedesinfektion nahm signifikant zu. Die Befragungen zeigten dagegen keine signifikante Verbesserung von Selbstmanagement oder Fachwissen. Nach Auffassung des Ausschusses waren die Methoden grundsätzlich angemessen und der primäre Endpunkt konsistent. Die Aussagekraft sieht er durch die unverblindete Erhebung und mögliche Zeiteffekte, insbesondere während der Covid-19-Pandemie, eingeschränkt. Die sekundären Endpunkte hält er nur für begrenzt aussagekräftig. Insgesamt sieht er die Wirksamkeit als nachgewiesen an.
„Insgesamt konnte die Wirksamkeit der Infektionspräventionsstrategie, bestehend aus Schulungsintervention und Infektionssurveillance, bei Hämodialyse -Patientinnen und – Patienten in der ambulanten Versorgung nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (10)
- belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Signifikanter Effekt bei Start einer intravenösen Antibiotikatherapie und lokalen Infektionen am Gefäßzugang, jedoch nicht bei Blutstrominfektionen
Zitat aus dem Beschluss
„Die ser Effekt war in allen Ereignistypen (Start einer intravenösen Antibiotikatherapie und lokale Infektionen am Gefäßzugang) statistisch signifikant mit Ausnahme der Blutstrominfektionen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Messinstrumente und Endpunkte: Erfassung des Händedesinfektionsmittelverbrauchs über die Jahresbestellmenge erlaubte keinen Rückschluss auf die Intervention
Zitat aus dem Beschluss
„Veränderungen im Händedesinfektionsmittelverbrauch ließen aufgrund der Erfassung über die Jahresbestellmenge keinen Rückschluss auf die Auswirkung der Intervention zu.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Keine signifikante Verbesserung von Selbstmanagement oder Fachwissen nach der Schulung
Zitat aus dem Beschluss
„Die Ergebnisse aus den Querschnittsbefragungen der Patientinnen und Patienten sowie des medizinischen Personals ergaben keinen Hinweis auf ein signifikant besseres Selbstmanagement oder Verständnis bzw. Fachwissen zum Thema Händehygiene bei aseptischen Prozessen nach der Schulungsintervention.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Fallzahl in der Auswertung: Geplante Sensitivitätsanalyse mit Routinedaten wegen zu weniger TK-Versicherter nicht möglich
Zitat aus dem Beschluss
„Darüber hinaus war die ursprünglich geplante S ensitivitätsanalyse der Infektionsraten anhand von Routinedaten aufgrund der geringen Anzahl an Versicherten der Techniker Krankenkasse nicht möglich.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt IT-Anbindung und Technik: Infektionserfassung von befragten Einrichtungen (3 von 43) als sinnvoll erachtet, aber mit Mehraufwand verbunden; Integration in bestehende Dokumentationssysteme als essentiell angesehen
Zitat aus dem Beschluss
„Die Prozessevaluation ergab, dass die systematische Infektionserfassung und Händedesinfektions-Compliance-Messungen mit regelmäßigem Feedback zwar mit Mehraufwand verbunden waren, jedoch von den befragten ambulanten Dialyseeinrichtungen (3 von 43) als sinnvoll erachtet wurden. Dabei wurde eine zukünftige Integration der Infektionserfassung in bestehende medizinische Dokumentationssysteme als essentiell für eine langfristige Surveillance und Reduktion des Mehraufwands in den Dialysezentren angesehen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Messinstrumente und Endpunkte: Unverblindete Erhebung mittels Erfassungsbogen durch die Einrichtungen
Zitat aus dem Beschluss
„Die Aussagekraft unterliegt den allgemeinen Limitationen, die mit einer unverblindeten Erhebung mittels Erfassungsbogen durch die Einrichtungen und mit nicht auszuschließenden Zeiteffekten im Rahmen des Stepped -Wedge-Designs, insbesondere während der Covid-19 Pandemie, einhergehen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Studienanlage: Nicht auszuschließende Zeiteffekte im Stepped-Wedge-Design
Zitat aus dem Beschluss
„Die Aussagekraft unterliegt den allgemeinen Limitationen, die mit einer unverblindeten Erhebung mittels Erfassungsbogen durch die Einrichtungen und mit nicht auszuschließenden Zeiteffekten im Rahmen des Stepped -Wedge-Designs, insbesondere während der Covid-19 Pandemie, einhergehen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt COVID-19-Pandemie: Zeiteffekte insbesondere während der Covid-19-Pandemie
Zitat aus dem Beschluss
„Die Aussagekraft unterliegt den allgemeinen Limitationen, die mit einer unverblindeten Erhebung mittels Erfassungsbogen durch die Einrichtungen und mit nicht auszuschließenden Zeiteffekten im Rahmen des Stepped -Wedge-Designs, insbesondere während der Covid-19 Pandemie, einhergehen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Auswertung und Statistik: Sekundäre Endpunkte ohne Berücksichtigung der Cluster-Struktur und ohne parallelen Gruppenvergleich ausgewertet
Zitat aus dem Beschluss
„Die Ergebnisse bezüglich der sekundären Endpunkte wie Händedesinfektions -Compliance und der Befragungen von Patientinnen und Patienten und Personal sind aufgrund der Art der Datenerhebung und -auswertung (ohne Berücksichtigung der Cluster -Struktur und letztere ohne parallelen Gruppenvergleich) nur begrenzt aussagekräftig.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- nachsehen Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Geringe Teilnahme an der Prozessevaluation
Zitat aus dem Beschluss
„Die Aussagekraft der Prozessevaluation ist zudem durch die geringe Teilnahme eingeschränkt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (8)
- belegt Statistisch signifikanter Rückgang der dialyseassoziierten Infektionsereignisse (primärer Endpunkt)
Zitat aus dem Beschluss
„Im Hinblick auf den primären Endpunkt konnte ein statistisch signifikanter Rückgang der DAIEs in der Interventionsphase (IP) im Vergleich zur Kontrollphase (KP) nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Stärkster Interventionseffekt bei Dialyse über zentralen Venenkatheter
Zitat aus dem Beschluss
„Bei Betrachtung der Gefäßzugangsart zeigte sich der stärkste Interventionseffekt bei Patientinnen und Patienten, deren Hämodialyse über den zentralen Venenkatheter lief.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Signifikanter Anstieg der indikationsgerechten Händedesinfektion
Zitat aus dem Beschluss
„Hinsichtlich der sekundären Endpunkte war die Intervention mit einem statistisch signifikanten Anstieg der indikationsgerechten Händedesinfektion assoziiert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Surveillance und Feedback von den befragten Einrichtungen als sinnvoll erachtet
Zitat aus dem Beschluss
„Die Prozessevaluation ergab, dass die systematische Infektionserfassung und Händedesinfektions-Compliance-Messungen mit regelmäßigem Feedback zwar mit Mehraufwand verbunden waren, jedoch von den befragten ambulanten Dialyseeinrichtungen (3 von 43) als sinnvoll erachtet wurden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Konsistente Ergebnisse beim primären Endpunkt
Zitat aus dem Beschluss
„Die Ergebnisse des primären Endpunkts zeigten sich insgesamt konsistent.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Wirksamkeit der Präventionsstrategie nachgewiesen
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt konnte die Wirksamkeit der Infektionspräventionsstrategie, bestehend aus Schulungsintervention und Infektionssurveillance, bei Hämodialyse -Patientinnen und – Patienten in der ambulanten Versorgung nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Modul AMDI-KISS für ambulante Dialyseeinrichtungen verfügbar gemacht
Zitat aus dem Beschluss
„So hat das Nationale Referenzzentrum für die Surveillance nosokomialer Infektionen im Krankenhaus -Infektions-Surveillance-System das Modul AMDI -KISS als KISS- Modul für ambulante Dialyseeinrichtungen verfügbar gemacht.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Berücksichtigung der Ergebnisse bei der Aktion Saubere Hände
Zitat aus dem Beschluss
„Projektergebnisse haben auch Berücksichtigung bei der Aktion Saubere Hände gefunden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Nach dem Beschluss lassen sich aus den Ergebnissen indikationsgerechte Hygiene- und Infektionsschutzmaßnahmen ableiten, und zwar für die Fortbildung des medizinischen Personals und für das alltägliche Selbstmanagement der Patientinnen und Patienten. Der Ausschuss begrüßt erste Umsetzungsschritte: Mit dem Modul AMDI-KISS steht ambulanten Dialyseeinrichtungen ein Surveillance-Modul zur Verfügung, und die Ergebnisse wurden bei der Aktion Saubere Hände berücksichtigt. Als essentiell für eine langfristige Surveillance gilt, die Infektionserfassung künftig in bestehende Dokumentationssysteme zu integrieren.
Adressaten und ihre Rückmeldung (11)
Stand des Rückmeldungsdokuments: 08.12.2025. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →
- bestritten Gemeinschaftspraxis für Innere Medizin und Dialyse Friedrichshafenzur Kenntnis genommen
Auftrag: Als ambulantes Dialysezentrum die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen aus dem Projekt zeitnah prüfen.
Die Praxis beschreibt bestehende regelmäßige Hygieneschulungen und Audits mit direkter Rückmeldung. Sie fordert den Patientenflyer an und will danach prüfen, ob eine systematische Aushändigung erfolgen kann.Zitat aus der Rückmeldung
„diesen Flyer möchte ich hiermit keine [sic] anfordern, dann werden wir prüfen, ob eine systematische Aushändigung an Patienten erfolgen kann.“ Rückmeldung, S. 4 ↗
- belegt Dialyse-Zentrum Schleswigeigene Initiative ergriffen
Auftrag: Als ambulantes Dialysezentrum die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen aus dem Projekt zeitnah prüfen.
Das Zentrum beschreibt seine händische Infektionsdokumentation und Schulungen durch eine Hygienefachkraft. Es hat sich an den Softwareanbieter MedVision gewandt, um eine systematische Erfassung und Auswertung von Infektionen im Dokumentationssystem „nephro 7“ zu ermöglichen.Zitat aus der Rückmeldung
„Da in der Studie einige Teilnehmerinnen das gleiche Problem bemängelten, haben wir uns an MedVison (Vertreiber und IT- Schaltstelle für Nephro7) gewandt und man ist sehr bemüht, über eigens erstellte Listen diese Möglichkeiten der Abfrage zu realisieren.“ Rückmeldung, S. 8 ↗
- bestritten Nephrologisches Zentrum Offenburgzur Kenntnis genommen
Auftrag: Als ambulantes Dialysezentrum die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen aus dem Projekt zeitnah prüfen.
Das Zentrum gibt an, die Maßnahmen seien bekannt, und beschreibt bestehende Surveillance, Fortbildungen und Compliance-Beobachtungen. Es plant, den Patientenflyer einzuführen.Zitat aus der Rückmeldung
„Ergänzend planen wir den Patienten- Flyer zum Umgang mit dem Dialysezugang in der Häuslichkeit einzuführen.“ Rückmeldung, S. 20 ↗
- belegt Nephrocare Deutschland GmbHin Bearbeitung
Auftrag: Als Träger ambulanter Dialysezentren die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen aus dem Projekt zeitnah prüfen.
Die Ergebnisse wurden in den Hygienekommissionssitzungen geprüft; bestehende Surveillance, Prozessbeobachtungen und Schulungen werden beschrieben. Der Einsatz der DIPS-Schulungsmaterialien wird derzeit geprüft.Zitat aus der Rückmeldung
„Der Einsatz der im DIPS -Projekt entwickelten Schulungsmaterialien zu Händehygiene und aseptischen Prozessen wird im Hinblick auf eigene Materialen aktuell geprüft.“ Rückmeldung, S. 23 ↗
- nachsehen Gemeinschaftspraxis & Dialysezentrum Dres. med. Struve, Wurz & Scholznicht erkennbar
Auftrag: Als ambulantes Dialysezentrum die Erkenntnisse zur Prävention dialyseassoziierter Infektionen aus dem Projekt zeitnah prüfen.
Die Praxis berichtet, dass im Zeitraum keine katheterbedingten Infektionen oder Shuntinfektionen aufgetreten seien, und verweist auf bestehende Hygieneschulungen und die Überprüfung des Desinfektionsmittelverbrauchs.Zitat aus der Rückmeldung
„Hygieneschulungen finden ohnehin zweimal jährlich in unserer Abteilung statt. Der Verbrauch an Händedesinfektionsmittel ist konstant und wird jährlich durch das Gesundheitsamt überprüft.“ Rückmeldung, S. 24 ↗
- belegt Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institutnicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Deutsche Gesellschaft für Nephrologienicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantationnicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Verband Deutscher Nierenzentrennicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Aktionsbündnis Patientensicherheitnicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Bundesverband Nierenicht erkennbar
Auftrag: Die Ergebnisse wurden zur Information weitergeleitet.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Ergebnisse werden zur Information an die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch- Institut, die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, das Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation, den Verband Deutscher Nierenzentren, das Aktionsbündnis Patientensicherheit und den Bundesverband Niere weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
Wie es ausging
1 Hauptziel, davon 1 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 6 Nebenziele, 2 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Hauptziel | Inzidenzrate dialyseassoziierter Infektionsereignisse (DAIE) gesamt (Blutstrominfektionen, Start von iv. Antibiotikatherapien, lokale Infektionen am Gefäßzugang) Familie: Komplikationen und Patientensicherheit belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0∙0001 | 30 |
Alle 6 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Veränderung der Händedesinfektions-Compliance-Rate (gesamt) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | <0.001 | 33 |
| Nebenziel | Veränderung der Verschreibung von iv. Antibiotikatherapien (dialyseassoziierte Infektionen mit Start einer iv. Antibiotikatherapie) Familie: Arzneimitteltherapie und Arzneimittelsicherheit belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0.0005 | 36 |
| Nebenziel | Veränderung des Händedesinfektionsmittel (HDM)-Verbrauchs Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 34 |
| Nebenziel | Veränderung der Inzidenzraten dialyseassoziierter Infektionsereignisse mit Nachweis multiresistenter Erreger (MRSA, VRE, 3MRGN, 4MRGN) Familie: Komplikationen und Patientensicherheit belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 37 |
| Nebenziel | Veränderungen hinsichtlich Einstellung und Fachwissen des medizinischen Personals zu Händehygiene und aseptischen Tätigkeiten Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p-Werte der einzelnen Items zwischen 0,086 und 0,98 (Item 3: 0,007) | 37 |
| Nebenziel | Veränderung des Patienten-Empowerments (Selbstmanagement im Umgang mit dem Gefäßzugang, Einstellung zur Händehygiene) Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p-Werte der einzelnen Items zwischen <0,001 und 0,646 | 40 |
Fallzahl
Geplant: 187.664 Behandlungsfälle · ausgewertet: 1.413.457 Behandlungsfälle · erreicht: 753 % (Ergebnisbericht, S. 20 und 25)
- Geplant: „errechneten wir bei einer Power von 80% und einem zweiseitigen Typ-1-Fehler von 0,05 und einem entsprechenden Designeffekt von 3,1 einen Stichprobenumfang von 187.664 Dialysebehandlungen“ Ergebnisbericht, S. 20 ↗
- Ausgewertet: „Die dialyseassoziierte Infektionsereignisrate lag bei 0,51 Infektionsereignissen pro 1000 Dialysebehandlungen (723/1.413.457).“ Ergebnisbericht, S. 25 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
In Deutschland sind derzeit etwa 80.000 Menschen wegen einer verminderten Nierenleistung dialysepflichtig. Diese Patientinnen und Patienten haben ein erhöhtes Infektionsrisiko. Ein Grund für das erhöhte Infektionsrisiko ist der großvolumige Gefäßzugang im Arm (Shunt), der für die Blutreinigung (Dialyse) notwendig ist, aber auch eine Eintrittspforte für krankheitsrelevante Erreger darstellt. Jeder sechste Todesfall bei Dialysepatientinnen und -patienten ist durch solch eine dialyse-assoziierte Infektion verursacht und stellt nach Herz-Kreislauf-Erkrankungen die zweithäufigste Todesursache dar. Das Projekt DIPS hat zum Ziel, die Infektionen bei Dialysepatientinnen und -patienten zu senken. Dieses Ziel soll durch mehrere Maßnahmen erreicht werden. Es werden Empfehlungen für infektionsrelevante Handlungen im Rahmen der Dialyse etabliert und Schulungsmaßnahmen zur optimalen Umsetzung der Händedesinfektion beim Dialysepersonal durchgeführt. Zusätzlich wird den Dialysepatientinnen und -patienten Informationsmaterial an die Hand gegeben, um deren Wissen zu Dialyseverfahren und möglichen Infektionsursachen zu verbessern. Im Studienverlauf wird die Umsetzung der Händedesinfektion gemessen und den Dialysezentren zurückgespiegelt. Zudem wird ein System (sog. Surveillance) zur Erfassung der Dialyse-assoziierten Infektionen aufgebaut. Am Ende der Studie soll evaluiert werden, inwieweit die Dialyse-assoziierten Infektionen durch die beschriebenen Maßnahmen zurückgegangen sind. Das Projekt soll an insgesamt 60 ambulanten Dialysezentren in zehn Bundesländern durchgeführt werden. Damit die Ergebnisse belastbar sind, werden die teilnehmenden Dialysezenten zufallsbedingt den Interventionsgruppen zugeteilt, in denen die Maßnahmen umgesetzt werden. Die Ergebnisse werden mit einer Kontrollphase verglichen, in der wie gehabt behandelt wurde. Das Projekt wird für vier Jahre mit insgesamt ca. 950.000 Euro gefördert. Im Erfolgsfall des Projektes können Dialyse-assoziierte Infektionen in der ambulanten Dialyse gesenkt und die Patientensicherheit durch eine langfristig angewandte Hygiene verbessert werden.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …