Der Beschluss des Innovationsausschusses
Erkenntnistransfer vom 23.05.2025
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss leitet die Projektergebnisse zur Information an die Kassenärztlichen Vereinigungen, den Virchowbund, den Hartmannbund und den Verband medizinischer Fachberufe e. V. weiter. Beschluss und Ergebnisbericht werden auf der Internetseite des Innovationsausschusses veröffentlicht. Die Geschäftsstelle wird mit der Weiterleitung beauftragt.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Nach Auffassung des Ausschusses hat das Projekt erfolgreich Qualitätsindikatoren und Kriterien zur Unterstützung der Krisenresilienz von Arztpraxen entwickelt und pilotiert. Über Literaturrecherche, Fokusgruppen und ein zweistufiges Expertenpanel wurden 36 Indikatoren identifiziert und 32 priorisiert, die anschließend in 34 allgemeinärztlichen Praxen pilotiert wurden. Das methodische Vorgehen bei der Entwicklung entsprach den methodischen Standards, und die Methoden zur Pilotierung und Prozessevaluation waren geeignet. Das Indikatorenset kann nach Einschätzung des Ausschusses einen relevanten Beitrag zur Krisenvorbereitung von Arztpraxen und zum Schutz vulnerabler Patientengruppen leisten. Da zudem bereits ein Selbstassessment veröffentlicht wurde, werden die Ergebnisse zur Information weitergeleitet.
„Das Projekt hat erfolgreich Q ualitätsindikatoren und Kriterien zur Unterstützung der Krisenresilienz von Arztpraxen entwickelt und pilotiert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
Was der Beschluss positiv vermerkt (7)
- belegt Qualitätsindikatoren zur Krisenresilienz erfolgreich entwickelt und pilotiert
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich Q ualitätsindikatoren und Kriterien zur Unterstützung der Krisenresilienz von Arztpraxen entwickelt und pilotiert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Priorisierung von 32 Qualitätsindikatoren
Zitat aus dem Beschluss
„Abschließend erfolgte die Priorisierung von 32 Qualitätsindikatoren ).“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Prozessevaluation erfolgreich und mit hohen Beteiligungsquoten
Zitat aus dem Beschluss
„Die begleitende Prozessevaluation wurden ebenfalls e rfolgreich und mit hohen Beteiligungsquoten durchgeführt.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Methodisches Vorgehen zur Indikatorentwicklung entsprach den Standards
Zitat aus dem Beschluss
„Das methodische Vorgehen zur Entwicklung der Qualitätsindikatoren war geeignet und entsprach den methodischen Standards.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Methoden der Pilotierung und Prozessevaluation geeignet, Pilot-Umsetzung angemessen
Zitat aus dem Beschluss
„Die quantitativen und qualitativen Methoden zur Pilotierung und Prozessevaluation waren ebenfalls geeignet und die Pilot-Umsetzung erfolgte angemessen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Relevanter Beitrag zur Krisenvorbereitung von Arztpraxen und zum Schutz vulnerabler Gruppen
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt kann d as entwickelte Indikatorenset einen relevanten Beitrag leisten , damit Arztpraxen sich zielgerichtet und adäquat auf Krisensituationen vorbereiten können, um künftig insbesondere vulnerable Patientengruppen besser zu schützen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Selbstassessment für ambulante Arztpraxen veröffentlicht
Zitat aus dem Beschluss
„Neben den entwickelten Qualitätsindikatoren wurde bereits ein Selbstassessment für ambulante Arztpraxen vom Projekt selbst veröffentlicht.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Der Beschluss enthält keine ausdrückliche Aussage zur Übertragbarkeit auf die Regelversorgung oder andere Regionen. Er hält lediglich fest, dass das Indikatorenset einen relevanten Beitrag zur Krisenvorbereitung von Arztpraxen leisten kann.
Adressaten und ihre Rückmeldung (5)
Stand des Rückmeldungsdokuments: 08.12.2025. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →
- belegt Kassenärztliche Vereinigung Saarlandzur Kenntnis genommen
Auftrag: Die Projektergebnisse wurden den Kassenärztlichen Vereinigungen zur Information weitergeleitet.
Die KV Saarland verweist auf das hohe Interesse der Pilotpraxen und hält eine Überführung in die Regelversorgung mit Vergütung des erstellten Qualitätsmanagements für wünschenswert. Eine eigene Befassung oder Entscheidung benennt sie nicht.Zitat aus der Rückmeldung
„Deshalb sollten angemessene Leistungen hierfür langfristig gesichert werden - eine Überführung in die Regelversorgung mit Vergütung der in der Praxis erstellten Qualitätsmanagements wäre wünschenswert.“ Rückmeldung, S. 4 ↗
- belegt Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippeeigene Initiative ergriffen
Auftrag: Die Projektergebnisse wurden den Kassenärztlichen Vereinigungen zur Information weitergeleitet.
Die KVWL begrüßt die Transferempfehlung und die Qualitätsindikatoren. Sie verweist auf ihre Beteiligung am Projekt ADAPT-HEAT, das zum 01.06.2025 gestartet ist und den Praxen eine Liste von Wirkstoffen mit Blick auf Hitzeereignisse zur Verfügung stellt.Zitat aus der Rückmeldung
„Wir möchten in diesem Zuge auch noch auf unsere Projektbeteiligung bei „ADAPT-HEAT“, das zum 01.06.2025 gestartet ist, hinweisen.“ Rückmeldung, S. 7 ↗
- belegt Virchowbund, Verband der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte Deutschlands e. V.nicht erkennbar
Auftrag: Die Projektergebnisse wurden dem Virchowbund zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung des Virchowbunds aufgeführt; ein Vermerk, dass er nicht geantwortet hat, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„den Virchowbund, Verband der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte Deutschlands e. V.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Hartmannbund, Verband der Ärztinnen und Ärzte Deutschlands e.V.nicht erkennbar
Auftrag: Die Projektergebnisse wurden dem Hartmannbund zur Information weitergeleitet.
Im Dokument ist keine Rückmeldung des Hartmannbunds aufgeführt; ein Vermerk, dass er nicht geantwortet hat, fehlt ebenfalls.Zitat aus der Rückmeldung
„den Hartmannbund, Verband der Ärztinnen und Ärzte Deutschlands e.V.“ Rückmeldung, S. 2 ↗
- belegt Verband medizinischer Fachberufe e.V.zur Kenntnis genommen
Auftrag: Die Projektergebnisse wurden dem Verband medizinischer Fachberufe e. V. zur Information weitergeleitet.
Der Verband begrüßt die Ergebnisse, hält eine Implementierung in die G-BA-Richtlinien zum Qualitätsmanagement für wünschenswert und regt die Einbeziehung der MFA sowie curriculare Fortbildungen an. Eine eigene Befassung oder Handlung benennt er nicht.Zitat aus der Rückmeldung
„Der Verband medizinischer Fachberufe e.V. begrüßt die im Projekt RESILARE aufgezeigten Chancen zur Stärkung der Resilienz in Krisensituationen für den ambulanten medizinischen Bereich.“ Rückmeldung, S. 4 ↗
Wie es ausging
0 Hauptziele, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 0 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Wahrgenommene Relevanz des Handlungsfelds Individuelle Resilienz Familie: Arbeitssituation der Gesundheitsfachkräfte belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Wahrgenommene Relevanz des Handlungsfelds organisatorische Resilienz (Praxisorganisation) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Wahrgenommene Relevanz des Handlungsfelds Krisenprävention Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Wahrgenommene Relevanz des Handlungsfelds Klima-Resilienz Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Relevanz des Indikators zur Messung des ökologischen Fußabdrucks (niedrigster Wert aller Indikatoren) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 36 |
| Nebenziel | Einschätzung der Visitorinnen und Visitoren: Resonanz des Praxisteams auf den Praxisbesuch Familie: Machbarkeit, Akzeptanz und Nutzung belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 38 |
| Nebenziel | Einschätzung der Visitorinnen und Visitoren: generelle Akzeptanz der Indikatoren in der Praxis Familie: Machbarkeit, Akzeptanz und Nutzung belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 38 |
| Nebenziel | Gesamtaufwand für Vorbereitung, Teilnahme und Nachbereitung der Visitation Familie: Arbeitssituation der Gesundheitsfachkräfte belegt | ohne Angabe keine statistische Prüfung berichtet | nicht berichtet | 39 |
Fallzahl
Geplant: – nicht angegeben · ausgewertet: 34 Praxen (Ergebnisbericht, S. 44 und 26)
- Geplant: „Dennoch konnte die geplante Fallzahl erreicht werden und es beteiligten sich Praxen aus dem gesamten Bundesgebiet Deutschland.“ Ergebnisbericht, S. 44 ↗
- Ausgewertet: „Tabelle 6: Verteilung der Pilotpraxen (n=34) im Bundesgebiet“ Ergebnisbericht, S. 26 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Durch den Klimawandel und dessen Auswirkungen auf die Gesundheit unserer Bevölkerung steigt das Risiko von Gesundheitsschäden durch Hitzewellen und Krankheitswellen, wie der aktuellen Sars-CoV-2-Pandemie. Damit Arztpraxen insbesondere vulnerable Patientengruppen schützen und zielgerichtet reagieren können, müssen sie sich auf Krisensituationen adäquat vorbereiten. Ziel des Projekts ist daher die Entwicklung und Evaluation von Qualitätsindikatoren und Kriterien zur Unterstützung der Krisenresilienz von Arztpraxen. Hierzu werden zunächst Interviews mit Leistungserbringern, Qualitätsmanagement-Beauftragten aus Praxen und weiteren Stakeholdern im Gesundheitswesen sowie eine systematische Literaturrecherche durchgeführt und mögliche Indikatoren daraus abgeleitet. In einem formalen Konsensverfahren werden diese Indikatoren bewertet und anschließend in ambulanten Arztpraxen, einem Arztnetz und einem Medizinischen Versorgungszentrum pilotiert und evaluiert. Das Projekt wird für 34 Monate mit insgesamt ca. 600.000 Euro gefördert. Im Erfolgsfall werden Qualitätsindikatoren zum Selbstassessment der Praxen sowie Indikatoren zur Einbindung in das interne Qualitätsmanagement von im ambulanten Bereich etablierten Qualitätsmanagementsystemen (EPA und QEP) entwickelt und getestet, bevor die Arbeitsergebnisse für alle Qualitätsmanagement-Verfahren frei verfügbar gemacht werden.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …