Starke Psyche durch Motivation und Bewegung

Der Beschluss des Innovationsausschusses

Transferempfehlung vom 17.10.2025

Begründung

In einer blockrandomisierten kontrollierten Studie mit 400 Teilnehmenden sank die globale, selbstberichtete Symptombelastung nach sechs Monaten (primärer Endpunkt) in der Interventionsgruppe statistisch signifikant. Auch mehrere sekundäre Endpunkte verbesserten sich signifikant; nach zwölf Monaten blieben die Effekte überwiegend signifikant, für den primären Endpunkt jedoch unterhalb der vorab angenommenen kleinsten Effektstärke. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität stieg signifikant, und die NVF erwies sich unter gängigen Schwellenwerten als kosteneffektiv. Als Limitationen nennt der Ausschuss den hohen und selektiven Drop-Out in der Interventionsgruppe, die nur zu Baseline erfasste Begleitbehandlung, den unklaren Einfluss sozialer Unterstützung sowie die eingeschränkte Aussagekraft der Kosteneffektivitätsanalyse. Unter Berücksichtigung dieser Limitationen sieht der Ausschuss die Wirksamkeit als nachgewiesen an.

„Das Projekt konnte die Wirksamkeit einer ergänzenden ambulanten Gruppenbewegungstherapie zur Regelversorgung für Betroffene von psychischen Erkrankungen in Bezug auf die Reduktion der globalen Symptomschwere im Vergleich zur alleinigen Regelversorgung nachweisen.“ Beschlusstext, S. 3 ↗

Hindernisse laut Beschluss (9)

• belegt Studienanlage: Hoher und selektiver Drop-Out in der Interventionsgruppe schränkt die Validität ein
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Validität der Ergebnisse zur Wirksamkeit ist durch den hohen und selektiven Drop -Out in der IG eingeschränkt, woraus sich ein erhöhtes Verzerrungspotential ergibt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Studienanlage: Begleitende pharmakologische oder psychotherapeutische Behandlung nur zu Baseline erfasst, Einfluss unklar
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Inanspruchnahme der bisherigen pharmakologischen oder psychotherapeutischen Behandlungen wurde für beide Gruppen nur zu Baseline erfasst. Der Einfluss von Umfang und Art der während des Interventionszeitraums in Anspruch genommenen Regelversorgungsleistungen bleibt demnach unklar.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• bestritten Studienanlage: Einfluss sozialer Unterstützung und persönlicher Betreuung auf die Wirksamkeit bleibt offen
  Zitat aus dem Beschluss

  „Inwieweit soziale Unterstützung und persönliche Betreuung Einfluss auf die Wirksamkeitsergebnisse hatten, bleibt ebenfalls offen.“ Beschlusstext, S. 3 ↗

• belegt Auswertung und Statistik: Eingeschränkte Aussagekraft der Kosteneffektivitätsanalyse
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Ergebnisse der Kosteneffektivitätsanalyse sind in ihrer Aussagekraft eingeschränkt aufgrund des mit Unsicherheit behafteten Effekts der Intervention auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität.“ Beschlusstext, S. 3 ↗

• belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Effekte auf Symptombelastung, Depressivität, Angst- und Paniksymptomatik nach zwölf Monaten weiterhin statistisch signifikant, für den primären Endpunkt jedoch unterhalb der vorab angenommenen kleinsten Effektstärke
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Effekte blieben für globale Symptombelastung, depressive Symptomatik, generalisierte Angstsymptomatik und Paniksymptomatik auch nach zwölf Monaten statistisch signifikant, blieb jedoch für den primären Endpunkt der globalen Symptombelastung nach zwölf Monaten unterhalb der vorab angenommenen kleinsten Effektstärke.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Kein Unterschied bei der akzelerometriebasierten körperlichen Aktivität
  Zitat aus dem Beschluss

  „Demgegenüber bestand kein Unterschied zwischen den Studiengruppen bezüglich der akzelerometriebasierten körperlichen Aktivität mit moderater bis hoher Intensität.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Steigerung der sportlichen Aktivität nach zwölf Monaten nicht mehr signifikant
  Zitat aus dem Beschluss

  „Patientinnen und Patienten der IG berichteten eine statistisch signifikant stärkere Steigerung sportlicher Aktivität nach sechs, jedoch nicht nach zwölf Monaten im Vergleich zur KG.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Kosten und Wirtschaftlichkeit: Keine signifikanten Unterschiede bei den Versorgungskosten, Gesamtkosten in der IG nicht-signifikant höher
  Zitat aus dem Beschluss

  „Dabei zeigten sich, ohne Berücksichtigung der Interventionskosten, innerhalb des ersten Jahres keine statistisch signifikanten Unterschiede in den Versorgungskosten zwischen den Gruppen; die Gesamtkosten in der IG waren nicht-signifikant höher.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Eine Subgruppe sprach nicht auf die Intervention an
  Zitat aus dem Beschluss

  „Eine Subgruppe der Teilnehmenden sprach nicht auf die Intervention an, w odurch sich weiterer Forschungsbedarf z. B. zu einer möglichen Personalisierung der Intervention ergibt.“ Beschlusstext, S. 3 ↗

Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →

Was der Beschluss positiv vermerkt (6)

• belegt Signifikante Reduktion der globalen Symptombelastung nach sechs Monaten (primärer Endpunkt) sowie mehrerer sekundärer Endpunkte
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Ergebnisse zeigten, dass sich die globale, selbstberichtete Symptombelastung sechs Monate nach Randomisierung (primärer Endpunkt), die depressive Symptomatik, die generalisierte Angstsymptomatik, die Paniksymptomatik sowie die Symptome der Posttraumatischen Belastungsstörung (sekundären Endpunkte) in der IG statistisch signifikant reduzierten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Signifikanter Anstieg der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
  Zitat aus dem Beschluss

  „Für die gesundheitsbezogene Lebensqualität zeigte sich ein statistisch signifikanter Anstieg in der IG im Vergleich zur KG.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Kosteneffektivität bezogen auf QALY
  Zitat aus dem Beschluss

  „Hinsichtlich gewonnener qualitätsadjustierter Lebensjahre (QALY) und unter Einbeziehung gängiger Schwellenwerte, erwies sich die NVF als kosteneffektiv.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Positive Einstellung der Sport-/Bewegungstherapeutinnen und -therapeuten
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die SBT waren gegenüber der NVF positiv eingestellt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Stabile Akzeptanz und Motivation der Teilnehmenden
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die Akzeptanz und Motivation der Teilnehmenden waren über den gesamten Zeitraum stabil.“ Beschlusstext, S. 2 ↗

• belegt Einordnung als Behandlungsoption für Herausforderungen in der psychotherapeutischen Versorgung
  Zitat aus dem Beschluss

  „Die NVF stellt damit eine Behandlungsoption dar, um Herausforderungen in der psychotherapeutischen Versorgung von Patientinnen und Patienten zu begegnen.“ Beschlusstext, S. 3 ↗

Übertragbarkeit laut Beschluss

Der Beschluss enthält keine ausdrückliche Aussage zur Übertragbarkeit auf andere Regionen. Die NVF wurde in zehn Studienzentren in Baden-Württemberg umgesetzt. Der Ausschuss sieht sie als Behandlungsoption für die psychotherapeutische Versorgung und empfiehlt die Umsetzung über Selektiv- bzw. Reha-Sport-Verträge (§ 43, § 140a SGB V). Zugleich verweist er auf Forschungsbedarf zur Personalisierung, da eine Subgruppe nicht ansprach.

Adressaten und ihre Rückmeldung (11)

Stand des Rückmeldungsdokuments: 24.03.2026. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →

• belegt GKV-Spitzenverbandnicht erkennbar
  Auftrag: Die notwendigen Schritte zur Umsetzung der Projektinhalte im Rahmen von Verträgen nach § 43 SGB V oder § 140a SGB V veranlassen.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Diese werden gebeten, die notwendigen Schritte zur Umsetzung der Inhalte des Projektes im Rahmen von Verträgen nach § 43 SGB V oder § 140a SGB V zu veranlassen.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Wettbewerbsverbände der Kranken- und Pflegekassen auf Bundesebenenicht erkennbar
  Auftrag: Die notwendigen Schritte zur Umsetzung der Projektinhalte im Rahmen von Verträgen nach § 43 SGB V oder § 140a SGB V veranlassen.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieser Adressaten und vermerkt auch nicht, dass sie nicht geantwortet haben.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Diese werden gebeten, die notwendigen Schritte zur Umsetzung der Inhalte des Projektes im Rahmen von Verträgen nach § 43 SGB V oder § 140a SGB V zu veranlassen.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation e. V. (BAR)nicht erkennbar
  Auftrag: Prüfen, ob Ansätze der neuen Versorgungsform in die „Rahmenvereinbarung Rehabilitationssport und Funktionstraining“ aufgenommen werden können.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Die genannte Institution wird gebeten zu prüfen, ob Ansätze der neuen Versorgungsform sinnvoll in die „Rahmenvereinbarung Rehabilitationssport und Funktionstraining“ aufgenommen werden können.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Unterausschuss Veranlasste Leistungen (UA VL)geprüft und nicht aufgegriffen
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Der UA VL hat sich am 9. Dezember 2025 mit dem Projektbericht befasst und im Konsens festgestellt, dass sich kein Anpassungsbedarf für die Richtlinien im Bereich der veranlassten Leistungen ergibt. Zudem wird angeregt, den Beschluss auch dem UA PPV zur Kenntnis zu geben.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Der UA VL einschließlich der Patientenvertretung hat im Konsens festgestellt, dass sich auf Grundlage der im Rahmen des Projektes ImPuls g ewonnenen Erkenntnisse kein Anpassungsbedarf für die Richtlinien im Bereich der veranlassten Leistungen ergibt.“ Rückmeldung, S. 6 ↗

• belegt Bundespsychotherapeutenkammernicht erkennbar
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Die im Projekt erzielten Ergebnisse werden an den Unterausschuss Veranlasste Leistungen des Gemeinsamen Bundesausschusses, die Bundespsychotherapeutenkammer, die Bundesärztekammer (BÄK), die Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Bundesärztekammer (BÄK)nicht erkennbar
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Die im Projekt erzielten Ergebnisse werden an den Unterausschuss Veranlasste Leistungen des Gemeinsamen Bundesausschusses, die Bundespsychotherapeutenkammer, die Bundesärztekammer (BÄK)“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V. (DGPPN)zur Kenntnis genommen
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Die DGPPN unterstützt den Beschluss ausdrücklich und empfiehlt, qualitätsgesicherte Sport- und Bewegungstherapie regelhaft in die Versorgung aufzunehmen und angemessen zu finanzieren; eine eigene Befassung oder Entscheidung wird nicht benannt.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Die DGPPN unterstützt daher ausdrücklich den Beschluss des Innovationsausschusses und empfiehlt, qualitätsgesicherte Sport- und Bewegungstherapie regelhaft in die Versorgung aufzunehmen und angemessen zu finanzieren.“ Rückmeldung, S. 7 ↗

• belegt Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin e. V. (DEGAM)zur Kenntnis genommen
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Die DEGAM begrüßt die Empfehlung zur Überleitung in die Regelversorgung und hält eine begleitende Evaluation der Implementierung für erforderlich; eine eigene Befassung oder Entscheidung wird nicht benannt.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Wir begrüßen die Empfehlung zur Überleitung in die Regelversorgung im Rahmen von Verträgen nach § 43 SGB V oder § 140a SGB V sowie ggf. durch Aufnahme in die „Rahmenvereinbarung Rehabilitationssport und Funktionstraining“.“ Rückmeldung, S. 6 ↗

• belegt Hausärztinnen- und Hausärzteverband e. V. (haev)nicht erkennbar
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „den Hausärztinnen - und Hausärzteverband e. V.(haev) und die Deutsche Depressionsliga e. V. zur Information weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Deutsche Depressionsliga e. V.nicht erkennbar
  Auftrag: Die Projektergebnisse zur Information erhalten.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „den Hausärztinnen - und Hausärzteverband e. V.(haev) und die Deutsche Depressionsliga e. V. zur Information weitergeleitet.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

• belegt Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschlandnicht erkennbar
  Auftrag: Die Projektergebnisse als federführende Institution der NVL Unipolare Depression erhalten und den an der NVL beteiligten Fachgesellschaften und Organisationen zur Information zuleiten.
  Das Dokument enthält keine Rückmeldung dieses Adressaten und vermerkt auch nicht, dass er nicht geantwortet hat.
  Zitat aus der Rückmeldung

  „Die genannte Instit ution wird zudem gebeten, die Projektergebnisse den an der Entwicklung der NVL beteiligten Fachgesellschaften und Organisationen zur Information zuzuleiten.“ Rückmeldung, S. 2 ↗

Wie es ausging

1 Hauptziel, davon 1 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 9 Nebenziele, 6 davon signifikant zugunsten.

Fallzahl

Geplant: 375 Patientinnen und Patienten · ausgewertet: 400 Patientinnen und Patienten · erreicht: 107 % (Ergebnisbericht, S. 33 und 33)

• Geplant: „Die minimale Stichprobengröße (n = 375) wurde a priori durch eine Poweranalyse bestimmt.“ Ergebnisbericht, S. 33 ↗
• Ausgewertet: „Analysen zu primären und sekundären Endpunkten wurden als Intention-to-Treat-Analysen durchgeführt, in denen alle randomisierten Patient:innen eingeschlossen wurden.“ Ergebnisbericht, S. 33 ↗

Das Vorhaben

Die Berichte im Wortlaut

Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen

Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.

Wo die Berichte sich selbst widersprechen

Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.

Weiterleben nach Projektende

in den ausgewerteten Quellen keine Angabe

Rechtsgrundlage in der Projektzeit: anderer Vertrag mit Krankenkassen