Statusrückmeldungen der Projektverantwortlichen (1)
Angaben der Projektverantwortlichen, nicht redaktionell geprüft.
Noch in der Endphase wurde über eine Zwischenfinanzierung verhandelt um die aufgebauten Strukturen zumindest im Ansatz zu erhalten. Die Kostenpauschale pro Kopf lag allerdings außerhalb der Kalkulationsgröße der GKV. Vor allem das Telefon-Coaching war hier kostentreibend. Letztendlich wurde eine Zwischenfinanzierung verworfen. Seitdem bemüht sich die Selbsthilfe-Struktur um Fortführung der Peer Support Gruppen.
Der Beschluss des Innovationsausschusses
keine Empfehlung vom 20.02.2026
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss spricht für das Projekt P-SUP keine Empfehlung aus. Der Beschluss und der Ergebnis- und Evaluationsbericht werden auf der Internetseite des Innovationsausschusses veröffentlicht.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Für den primären Endpunkt, die Krankenhaustage im letzten Jahr des Interventionszeitraums auf Basis von Routinedaten, zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen. Bei den sekundären Endpunkten fanden sich signifikante Effekte zugunsten der Interventionsgruppe nur beim Aggregatwert, nicht in allen Nebenzielgrößen. Die gesundheitsökonomische Evaluation stützte sich wegen geringer Rücklaufquote nur auf eine Teilstichprobe und ergab keine signifikanten Unterschiede. Die Validität ist nach Auffassung des Ausschusses eingeschränkt, vor allem durch hohen und selektiven Drop-out, geringe Kostendaten, teilweise nicht validierte Messinstrumente, das unverblindete Design und die Zusammenfassung der sekundären Endpunkte zu einem Indexwert. Die Schlussfolgerungen des Projekts hält der Ausschuss für zu positiv formuliert. Eine nachhaltige Wirksamkeit konnte nicht nachgewiesen werden.
„Eine Empfehlung zur Überführung der neuen Versorgungsform in die Regelversorgung kann auf Grundlage der Gesamtergebnisse nicht ausgesprochen werden. Eine nachhaltige Wirksamkeit der Intervention konnte nicht nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (12)
- belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Kein statistisch signifikanter Unterschied beim primären Endpunkt (Krankenhaustage)
Zitat aus dem Beschluss
„Für den primären Endpunkt auf Basis von Routinedaten zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Nachhaltige Wirksamkeit nicht nachgewiesen
Zitat aus dem Beschluss
„Eine nachhaltige Wirksamkeit der Intervention konnte nicht nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Gesundheitsökonomische Evaluation wegen geringer Rücklaufquote nur auf Teilstichprobe
Zitat aus dem Beschluss
„Die gesundheitsökonomische Evaluation basierte aufgrund der geringen Rücklaufquote lediglich auf Dat en einer Teilstichprobe, bei der die Intervention hinsichtlich Effektivität und Kosten keine statistisch signifikanten Unterschiede zur Regelversorgung aufwies.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Keine signifikanten Unterschiede bei Effektivität und Kosten gegenüber der Regelversorgung
Zitat aus dem Beschluss
„Die gesundheitsökonomische Evaluation basierte aufgrund der geringen Rücklaufquote lediglich auf Dat en einer Teilstichprobe, bei der die Intervention hinsichtlich Effektivität und Kosten keine statistisch signifikanten Unterschiede zur Regelversorgung aufwies.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt IT-Anbindung und Technik: Mangelnde technische Affinität bzw. Ausstattung für digitale Expertentreffen und Webportal
Zitat aus dem Beschluss
„Zu den hinderlichen Faktoren zählten u. a. die mangelnde technische Affinität bzw. Ausstattung für die Nutzung der digitalen Expertentreffen und des Webportals oder auch zu lange Abstände zwischen den von den Sporttherapeutinnen und -therapeuten beaufsichtigten Bewegungstreffen sowie der Wunsch nach mehr Supervision für eine angemessene Vorbereitung auf die selbstständig durchgeführten Bewegungstreffen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Umsetzung der Intervention: Zu lange Abstände zwischen den beaufsichtigten Bewegungstreffen
Zitat aus dem Beschluss
„Zu den hinderlichen Faktoren zählten u. a. die mangelnde technische Affinität bzw. Ausstattung für die Nutzung der digitalen Expertentreffen und des Webportals oder auch zu lange Abstände zwischen den von den Sporttherapeutinnen und -therapeuten beaufsichtigten Bewegungstreffen sowie der Wunsch nach mehr Supervision für eine angemessene Vorbereitung auf die selbstständig durchgeführten Bewegungstreffen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Akzeptanz bei Patient:innen: Wunsch der Teilnehmenden nach mehr Supervision zur Vorbereitung auf selbstständige Bewegungstreffen
Zitat aus dem Beschluss
„Zu den hinderlichen Faktoren zählten u. a. die mangelnde technische Affinität bzw. Ausstattung für die Nutzung der digitalen Expertentreffen und des Webportals oder auch zu lange Abstände zwischen den von den Sporttherapeutinnen und -therapeuten beaufsichtigten Bewegungstreffen sowie der Wunsch nach mehr Supervision für eine angemessene Vorbereitung auf die selbstständig durchgeführten Bewegungstreffen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Hoher und selektiver Drop-out sowie geringe Kostendaten (47 %)
Zitat aus dem Beschluss
„Einschränkungen der Validität bestehen insbesondere durch den hohen und selektiven Drop-Out sowie den geringen Kostendaten (47 %), durch die teilweise Nutzung nicht validierter Messinstrumente und das unverblindete Design.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Messinstrumente und Endpunkte: Teilweise Nutzung nicht validierter Messinstrumente
Zitat aus dem Beschluss
„Einschränkungen der Validität bestehen insbesondere durch den hohen und selektiven Drop-Out sowie den geringen Kostendaten (47 %), durch die teilweise Nutzung nicht validierter Messinstrumente und das unverblindete Design.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Studienanlage: Unverblindetes Design
Zitat aus dem Beschluss
„Einschränkungen der Validität bestehen insbesondere durch den hohen und selektiven Drop-Out sowie den geringen Kostendaten (47 %), durch die teilweise Nutzung nicht validierter Messinstrumente und das unverblindete Design.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Auswertung und Statistik: Zusammenfassung der sekundären Endpunkte zu einem Indexwert
Zitat aus dem Beschluss
„Zudem wurden die sekundären Endpunkte zu einem Indexwert zusammengefasst, wodurch die Validität der Ergebnisse weiter eingeschränkt sein könnte.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- bestritten Auswertung und Statistik: Limitationen nur teilweise diskutiert, Schlussfolgerungen zu positiv formuliert
Zitat aus dem Beschluss
„Die Limitationen wurden nur teilweise diskutiert und die Schlussfolgerungen sind zu positiv formuliert angesichts der Ergebnisse und der Limitationen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (5)
- belegt Neue Versorgungsform erfolgreich implementiert und evaluiert
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich eine neue Versorgungsform (NVF) für Patientinnen und Patienten mit Diabetes mellitus (T2DM) und/ oder Koronarer Herzkrankheit (KHK) implementiert und wissenschaftlich evaluiert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Statistisch signifikante Effekte zugunsten der IG beim Aggregatwert der sekundären Endpunkte
Zitat aus dem Beschluss
„Sowohl in den Analysen der vollständigen Datensätze als auch den durch Imputationen vervollständigten Daten konnten beim Aggregatwert, nicht jedoch in allen Nebenzielgrößen statistisch signifikante Effekte zugunsten der IG nachgewiesen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Positive Tendenzen bei Ernährungsverhalten und Einsamkeit
Zitat aus dem Beschluss
„Insbesondere für die Teilbereiche Ernährungsverhalten und Einsamkeit zeigten sich in den Daten positive Tendenzen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Gute Annahme des Programms durch Patientinnen, Patienten und Ausführende
Zitat aus dem Beschluss
„Die Ergebnisse der Prozessevaluation deuten darauf hin, dass das Programm sowohl von den Patientinnen und Patienten als auch Ausführenden gut angenommen wurde.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Intensive Nutzung der (online) Expertenvorträge
Zitat aus dem Beschluss
„Die (online) Expertenvorträge wurden intensiv und mit hohem Interesse in Anspruch genommen.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Eine Überführung in die Regelversorgung wird auf Grundlage der Gesamtergebnisse nicht empfohlen. Weitere Erkenntnisse zu Interventionen bei T2DM und KHK erwartet der Ausschuss von den geförderten Projekten PräVaNet, GaDiaKi und KHK-DeQS.
Wie es ausging
1 Hauptziel, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 4 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Hauptziel | Anzahl der Krankenhaustage im letzten Jahr des Interventionszeitraums Familie: Stationäre Inanspruchnahme belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | 0,272 (Gesamt); AOK: 0,264; BARMER exkl. Buende: 0,633 | 55 |
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Aggregatwert der elf Nebenzielgroessen (zusammengesetzter Wert) Familie: Sonstiges belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | <0,001 | 54 |
| Nebenziel | Selbstwirksamkeit bezueglich Selbstmanagement bei chronischen Krankheiten Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | <0,01 (bei vollstaendigen Daten: 0,067) | 54 |
| Nebenziel | Abwesenheit von Einsamkeit Familie: Psychische Symptomatik belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | <0,01 (bei vollstaendigen Daten: <0,05) | 54 |
| Nebenziel | Abwesenheit von Angespanntheit Familie: Psychische Symptomatik belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | <0,01 (bei vollstaendigen Daten: 0,094) | 54 |
| Nebenziel | Abwesenheit von Depression Familie: Psychische Symptomatik belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | 0,070 (bei vollstaendigen Daten: <0,05) | 54 |
| Nebenziel | Ernaehrungsverhalten Familie: Wissen, Kompetenz und Selbstmanagement belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | 0,679 (bei vollstaendigen Daten: <0,001) | 54 |
| Nebenziel | Index koerperlicher Gesundheit Familie: Lebensqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | 0,682 (bei vollstaendigen Daten: <0,05) | 54 |
| Nebenziel | Koerperliche Bewegung Familie: Funktion, Mobilität und Alltag belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | 0,677 (bei vollstaendigen Daten: 0,571) | 54 |
Fallzahl
Geplant: 1.001 Personen · ausgewertet: 995 Personen · erreicht: 99 % (Ergebnisbericht, S. 12 und 22)
- Geplant: „Dies führte in Abstimmung mit dem Evaluator zu einer erneuten Anpassung der Fallzahl auf 1001 (Antragsstellung am 21.06.2021).“ Ergebnisbericht, S. 12 ↗
- Ausgewertet: „ausgewertet: (n = 458) ... ausgewertet: (n = 537)“ Ergebnisbericht, S. 22 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Die Zuckerkrankheit (Diabetes mellitus) und die Erkrankung der Herzkrankgefäße (koronare Herzkrankheit) gehören zu den großen Volkskrankheiten, die durch eine Veränderung des Lebensstils, insbesondere eine gesunde Ernährung und ausreichend Bewegung, günstig beeinflusst werden können. So etwa zeigen Daten der Nurses Health Study (Kohorte 1 und 2), dass 90 von 100 Erkrankungen an Diabetes Typ 2 hätten vermieden werden können, wenn das Ernährungs- und Bewegungsverhalten deutlich geändert worden wäre. Vor diesem Hintergrund startet Anfang 2019 unter der Leitung des Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie der Universitätsklinik Köln ein umfangreiches Forschungsprojekt mit dem Ziel, das Selbstmanagement und Gesundheitsverhalten dieser beiden Patientengruppen zu fördern und so den Krankheitsverlauf langfristig positiv zu gestalten. In Deutschland leiden rund 6,5 Millionen Menschen im Alter von 20 bis 79 Jahren an Diabetes mellitus (ca. 7,9 Prozent der Gesamtbevölkerung). Rund 9,3 Prozent aller 40 bis 79-Jährigen erkranken im Laufe ihres Lebens an einer koronaren Herzkrankheit, wobei Personen mit einem niedrigen sozialen Status ein etwas höheres Erkrankungsrisiko (10,9 Prozent) haben als der Durchschnitt der Bevölkerung (7,2 Prozent). Eine wichtige Ursache dafür ist, dass Menschen aus sozial schwächerem Umfeld häufig eine niedrigere Gesundheitskompetenz aufweisen und seltener Präventionsangebote in Anspruch nehmen. Zudem ist ihr gesundheitlicher Zustand oft schlechter und es fällt ihnen schwerer, mit ihrer Erkrankung gut umzugehen, also ein wirksames Selbstmanagement zu betreiben. Das Forschungsprojekt erprobt neue Ansätze um Menschen, die an Zuckerkrankheit und / oder koronarer Herzkrankheit leiden, beim Selbstmanagement ihrer Erkrankung zu unterstützen. Dazu werden die bestehenden strukturierten Behandlungsprogramme (Disease Management Programme, DMP) für chronisch Kranke mit Diabetes mellitus Typ 2 und koronarer Herzkrankheit weiter ausgebaut und durch ein neu entwickeltes, individuell zugeschnittenes Selbstmanagement Unterstützungsprogramm für die am Projekt teilnehmenden Patientinnen und Patienten erweitert. Dieses Personalisierte Selbstmanagement Unterstützungsprogramm (P-SUP) besteht aus mehreren, sich ergänzenden Angeboten: In so genannten Peer-Support Gruppen werden Betroffene von professionellen (Sport-)Therapeuten angeleitet, sich ausgewogen zu bewegen und zu ernähren. Hinzu kommen ein bedarfsorientiertes Telefoncoaching, personalisierte Rückmeldungen zu den eigenen Laborwerten und klinischen Werten sowie ein spezielles Online-Angebot. Betroffene werden über die Netzwerke der Allgemeinmedizinischen Lehr- und Forschungspraxen rekrutiert, die den teilnehmenden Instituten für Allgemeinmedizin in Nordrhein angegliedert sind. Insgesamt sollen ca. 1.700 Patienten eingeschlossen werden. Das Projekt wird für vier Jahre und acht Monate mit ca. 8,7 Millionen Euro durch den Innovationsfonds beim Gemeinsamen Bundesausschuss gefördert. Langfristig soll der Krankheitsverlauf bei den Betroffenen durch das verbesserte Selbstmanagement und Veränderungen im Ernährungs- und Bewegungsverhalten positiv beeinflusst werden. Im Erfolgsfall werden folgende Effekte erwartet:
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …
Weiterleben nach Projektende
Eine offizielle Weiterführung der Gruppen gibt es nicht; der Selektivvertrag endete mit der Projektlaufzeit. Einige Gruppen haben sich allerdings selbst organisiert und führen die angestoßenen Initiativen eigenständig und ohne Unterstützung im Sinne des Selbstmanagements fort.
Angabe der Projektleitung, 06.10.2026