Der Beschluss des Innovationsausschusses
Transferempfehlung vom 16.04.2021
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss empfiehlt die Überführung, indem er die Erkenntnisse aus TELnet@NRW an die Gesundheitsministerien der Länder, den Unterausschuss Bedarfsplanung des G-BA sowie an GKV-Spitzenverband, KBV, DKG und InEK zur Prüfung weiterleitet. Die Länder sollen prüfen, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie zielführend ist. GKV-Spitzenverband, DKG und InEK sollen die Abbildung infektiologischer und intensivmedizinischer Telekonsilien zwischen Krankenhäusern in den Vergütungsstrukturen prüfen.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Das Projekt hat ein sektorenübergreifendes telemedizinisches Qualitätsnetzwerk in Intensivmedizin und Infektiologie aufgebaut und evaluiert. Primärer Endpunkt war die Behandlungsqualität, gemessen am Umsetzungsgrad von zehn Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie. Die Evaluation zeigte Hinweise auf Verbesserungen bei einzelnen Zielparametern im stationären und ambulanten Bereich; die Akzeptanz war hoch. Die Methodik bewertet der Ausschuss als nur teilweise angemessen, weil Unterschiede in den Patientengruppen, niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten, eine fehlende gesundheitsökonomische Evaluation und eine ungenügende Qualität der Routinedaten die Aussagekraft einschränken. Da das Konsortium das Netzwerk bereits als Modellvorhaben in NRW fortführt, empfiehlt der Ausschuss die Weiterleitung an Länder und Selbstverwaltung zur Prüfung.
„Insgesamt deuten die Projektergebnisse darauf hin, dass die intersektoralen telemedizinischen Anwendungen sowie die eingesetzten teleintensivmedizinischen Leistungen das Potenzial aufweisen, ein en Beitrag zu einer zukunftsfähigen sektorenübergreifenden Versorgung zu leisten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (4)
- belegt Kontrollgruppe und Vergleichbarkeit: Unterschiede in den Patientengruppen schränken die Aussagekraft ein
Zitat aus dem Beschluss
„Die angewandte Methodik für die Evaluation war teilweise angemessen, da die Aussagekraft der Ergebnisse zum Teil durch die Unterschiede in den Patientengruppen, niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten, eine fehlende gesundheitsökonomische Evaluation sowie einer ungenügenden Qualität an Routinedaten eingeschränkt ist.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Fallzahl in der Auswertung: Niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten
Zitat aus dem Beschluss
„Die angewandte Methodik für die Evaluation war teilweise angemessen, da die Aussagekraft der Ergebnisse zum Teil durch die Unterschiede in den Patientengruppen, niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten, eine fehlende gesundheitsökonomische Evaluation sowie einer ungenügenden Qualität an Routinedaten eingeschränkt ist.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- nachsehen Messinstrumente und Endpunkte: Fehlende gesundheitsökonomische Evaluation schränkt die Aussagekraft zum Teil ein
Zitat aus dem Beschluss
„Die angewandte Methodik für die Evaluation war teilweise angemessen, da die Aussagekraft der Ergebnisse zum Teil durch die Unterschiede in den Patientengruppen, niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten, eine fehlende gesundheitsökonomische Evaluation sowie einer ungenügenden Qualität an Routinedaten eingeschränkt ist.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Ungenügende Qualität der Routinedaten
Zitat aus dem Beschluss
„Die angewandte Methodik für die Evaluation war teilweise angemessen, da die Aussagekraft der Ergebnisse zum Teil durch die Unterschiede in den Patientengruppen, niedrige Fallzahlen bei einzelnen Endpunkten, eine fehlende gesundheitsökonomische Evaluation sowie einer ungenügenden Qualität an Routinedaten eingeschränkt ist.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (5)
- belegt Aufbau eines sektorenübergreifenden telemedizinischen Qualitätsnetzwerks in Intensivmedizin und Infektiologie
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt konnte erfolgreich ein sektorenübergreifendes telemedizinisches Gesundheitsnetzwerk als Qualitätsnetzwerk in der Intensivmedizin und Infektiologie aufbauen und hat eine Wirksamkeitsevaluation durchgeführt.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Hinweise auf verbesserte stationäre Versorgung, insbesondere bei Staphylococcus-aureus-Infektionen und schweren Infektionen
Zitat aus dem Beschluss
„Die wissenschaftliche Evaluation zeigte Hinweise auf eine Verbesserung der medizinischen Versorgung der Patienten bei relevanten Zielparametern seit Etablierung der telemedizinischen Anwendungen, insbesondere im stationären Bereich bei der Behandlung gemäß den Therapieempfehlungen zur Behandlung von Staphylococcus -aureus–Infektionen sowie bei der Behandlung schwerer Infektionen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- belegt Ambulante Verbesserungen bei oberen Atemwegsinfektionen und asymptomatischen Bakteriurien
Zitat aus dem Beschluss
„Im ambulanten Bereich zeigten sich aufgrund der Intervention Verbesserungen bei der Behandlung von unkomplizierten akuten oberen Atemwegsinfektionen und bei asymptomatischen Bakteriurien.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Hohe Akzeptanz der Televisiten und Telekonsile bei Ärzten, Patienten und Angehörigen
Zitat aus dem Beschluss
„Ärztinnen und Ärzte, Patientinnen und Patienten und Angehörige zeigten eine hohe Akzeptanz für die durchgeführten Televisiten und -konsilien.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- belegt Potenzial für eine zukunftsfähige sektorenübergreifende Versorgung
Zitat aus dem Beschluss
„Insgesamt deuten die Projektergebnisse darauf hin, dass die intersektoralen telemedizinischen Anwendungen sowie die eingesetzten teleintensivmedizinischen Leistungen das Potenzial aufweisen, ein en Beitrag zu einer zukunftsfähigen sektorenübergreifenden Versorgung zu leisten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Das Konsortium führt das Netzwerk bereits als Modellvorhaben nach §§ 63 und 64 SGB V in NRW fort, mit finanzieller Unterstützung des Landes durch die Virtuelles Krankenhaus NRW gGmbH. Die anderen Länder sollen eine Adaption prüfen. Bei der Prüfung soll die zwischenzeitliche Rechtsentwicklung berücksichtigt werden: Telekonsilien sind teils bereits Regelversorgung, hinzu kommen der G-BA-Beschluss zu IDV-Zentren, das Krankenhauszukunftsgesetz und das DVPMG.
Adressaten und ihre Rückmeldung (10)
Stand des Rückmeldungsdokuments: 06.09.2024. Je Adressat eingestuft, was er aus der Empfehlung gemacht hat. Gezählt und erklärt in der Auswertung Transfer der Ergebnisse →
- belegt Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV)umgesetzt
Auftrag: Weitere Prüfung einer möglichen Verwendung der Projekterkenntnisse.
Die KBV verweist auf einen bereits im Herbst 2020 gemeinsam mit dem GKV-SV gefassten Beschluss im Bewertungsausschuss, mit dem ein sektorenübergreifendes Telekonsil in den EBM aufgenommen wurde. Details der Umsetzung für im Krankenhaus tätige Ärzte werden noch beraten.Zitat aus der Rückmeldung
„sodass eine der durch das Projekt TELnet@NRW angeregten Voraussetzungen hinsichtlich der Vergütung bereits in den Einheitlichen Bewertungsmaßstab (EBM) aufgenommen wurde.“ Rückmeldung, S. 4 ↗
- bestritten GKV-Spitzenverband (GKV-SV)umgesetzt
Auftrag: Prüfung einer möglichen Verwendung der Erkenntnisse sowie der Berücksichtigung infektiologischer und intensivmedizinischer Telekonsilien zwischen Krankenhäusern in den Entgeltkatalogen bzw. Vergütungsstrukturen.
Der GKV-SV teilt mit, dass die relevanten telemedizinischen Leistungen dauerhaft in den Aufgabenbereich der Herz- und Lungenzentren überführt sind und telekonsiliarische Leistungen zum 1. Oktober 2023 in den DKG-NT aufgenommen wurden. Weitere Verwendungsmöglichkeiten werden derzeit nicht gesehen.Zitat aus der Rückmeldung
„Inzwischen sind die relevanten telemedizinischen Leistungen dauerhaft in den Aufgabenbereich der verantwortlichen Herz - und Lungenzentren überführt.“ Rückmeldung, S. 14 ↗
- bestritten Deutsche Krankenhausgesellschaftnicht erkennbar
Auftrag: Prüfung einer möglichen Verwendung sowie der Berücksichtigung telekonsiliarischer Leistungen zwischen Krankenhäusern in Entgeltkatalogen bzw. Vergütungsstrukturen.
Eine eigene Rückmeldung der Deutschen Krankenhausgesellschaft ist im Dokument nicht enthalten; der DKG-NT wird lediglich in der Antwort des GKV-SV erwähnt.Zitat aus der Rückmeldung
„Die Vergütung von Konsilleistungen, die Zentren für andere Krankenhäuser erbringen, wird im Binnenverhältnis über den Nebenkostentarif der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG-NT) geregelt. Telekonsiliarische Leistungen wurden dort zum 1. Oktober 2023 aufgenommen.“ Rückmeldung, S. 15 ↗
- belegt Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK)nicht erkennbar
Auftrag: Prüfung, inwieweit infektiologische und intensivmedizinische Telekonsilien zwischen Krankenhäusern in den Entgeltkatalogen bzw. Vergütungsstrukturen berücksichtigt oder integriert werden können.
Das Dokument enthält keine Rückmeldung des InEK und erwähnt es in den Rückmeldungen nicht. - bestritten Unterausschuss Bedarfsplanung des Gemeinsamen Bundesausschussesnicht erkennbar
Auftrag: Zeitnahe Prüfung der Projekterkenntnisse im Rahmen seiner Zuständigkeit.
Eine eigene Rückmeldung des Unterausschusses ist nicht dokumentiert; die KBV berichtet, dass die Prüfung dort in Kürze beraten werden soll und Unterlagen versandt wurden.Zitat aus der Rückmeldung
„wird nach aktuellem Kenntnisstand dort bereits in Kürze beraten werden. Entsprechende Unterlagen wurden bereits an die Mitglieder des UA versandt.“ Rückmeldung, S. 5 ↗
- belegt Hessisches Ministerium für Soziales und Integrationzur Kenntnis genommen
Auftrag: Prüfung, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie im Land zielführend ist.
Das Ministerium hält die Einführung in Hessen dem Grunde nach für möglich, verweist auf das eigene Projekt TeleCOVID Hessen und warnt vor Insellösungen.Zitat aus der Rückmeldung
„Angesichts der Bedeutung des Themas und der erfolgversprechenden Umsetzung in Nordrhein-Westfalen halte ich die Einführung des Projekts in Hessen dem Grunde nach für möglich.“ Rückmeldung, S. 5 ↗
- belegt Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württembergzur Kenntnis genommen
Auftrag: Prüfung, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie im Land zielführend ist.
Das Ministerium schätzt eine Adaption des Projekts grundsätzlich als zielführend ein, benennt jedoch keine Befassung oder Entscheidung zur Umsetzung.Zitat aus der Rückmeldung
„Eine Adaption des Projektes TELnet@NRW wird daher für die Weiterentwicklung der medizinischen Versorgung grundsätzlich als zielführend erachtet.“ Rückmeldung, S. 8 ↗
- belegt Der Bayerische Staatsminister für Gesundheit und Pflegein Bearbeitung
Auftrag: Prüfung, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie im Land zielführend ist.
Das StMGP hat die Prüfbitte an die Arbeitsgemeinschaft der Krankenkassenverbände in Bayern und an Leistungserbringer weitergeleitet; die Bayerische Krankenhausgesellschaft hat geantwortet, weitere Rückmeldungen stehen aus.Zitat aus der Rückmeldung
„Sobald die weiteren Rückmeldungen von Seiten der Arbeitsgemeinschaft der Krankenkassenverbände in Bayern und aus dem Vertragsärztlichen Sektor eingegangen sind“ Rückmeldung, S. 9 ↗
- bestritten Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit Rheinland-Pfalzzur Kenntnis genommen
Auftrag: Prüfung, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie im Land zielführend ist.
Das Ministerium begrüßt den intersektoralen Ansatz und kündigt an, auf die Universitätsmedizin Mainz zuzugehen.Zitat aus der Rückmeldung
„wird gerne diesbezüglich auf die Universitätsmedizin Mainz zugehen.“ Rückmeldung, S. 10 ↗
- bestritten Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfaleneigene Initiative ergriffen
Auftrag: Prüfung, ob eine Adaption des Modellvorhabens in Intensivmedizin und Infektiologie im Land zielführend ist.
Das Ministerium berichtet über die Fortführung der Vorstufe des Virtuellen Krankenhauses und spricht sich in einem weiteren Schreiben für die Ausweisung von Zentren der Intensivmedizin aus, wozu es einen Brief aus Bayern und eine Evaluation beifügt.Zitat aus der Rückmeldung
„Zur weiteren Untermauerung füge ich noch die bereits erwähnte Evaluation des messbaren Patientennutzen durch ein intensivmedizinisches digitales Versorgungsnetzwerk für COVID -19 Patienten in der Vorstufe des Virtuellen Krankenhauses Nordrhein-Westfalen bei.“ Rückmeldung, S. 13 ↗
Wie es ausging
14 Hauptziele, davon 7 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 3 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N1 (ambulant): Patienten mit unkomplizierten akuten oberen Atemwegsinfektionen inklusive Bronchitis sollen nicht mit Antibiotika behandelt werden Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0.0001 | 30 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N2 (ambulant): Patienten mit asymptomatischer Bakteriurie sollen nicht mit Antibiotika behandelt werden Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p<0.0001 | 30 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P3 (ambulant): Influenzaimpfung – arztbezogene Influenzaimpfrate (Basismodell) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,3395 | 33 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P3 (ambulant): Influenzaimpfrate – sekundäre Analyse mit Berücksichtigung saisonaler Effekte/Transitionsphase Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0009 | 34 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P4 (ambulant): Masernimpfung – arztbezogene Masernimpfrate Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,1916 | 33 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P1 (stationär): Bei Staphylococcus-aureus-Blutstrominfektion soll eine konsequente Therapie sowie Fokussuche und Fokussanierung erfolgen Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0007 | 26 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P2 (stationär): Bei klinischem Bild einer schweren bakteriellen Infektion sollen rasch Antibiotika nach Probenasservierung verabreicht und das Regime regelmäßig reevaluiert werden – Interventionsgruppe mit Televisite Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0400 | 27 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P2 (stationär) – Interventionsgruppe ohne Televisite Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0004 | 40 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung P5 (stationär): Bei fehlender klinischer Kontraindikation sollen orale statt intravenöse Antibiotika mit guter oraler Bioverfügbarkeit appliziert werden Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,8920 (mit Televisite); p=0,9943 (ohne Televisite) | 40 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N2 (stationär): Patienten mit asymptomatischer Bakteriurie sollen nicht mit Antibiotika behandelt werden Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | nicht berichtet | 27 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N3 (stationär): Der Nachweis von Candida im Bronchialsekret oder in Stuhlproben stellt keine Indikation zur antimykotischen Therapie dar Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | ohne Angabe nicht auswertbar | nicht berichtet | 27 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N4 (stationär): Die perioperative Antibiotikaprophylaxe soll nicht verlängert fortgeführt werden – Interventionsgruppe ohne Televisite Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0.0351 | 27 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N4 (stationär) – Interventionsgruppe mit Televisite Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,5431 | 40 |
| Hauptziel | Choosing-Wisely-Empfehlung N5 (stationär): Der Nachweis erhöhter Entzündungswerte (CRP/PCT) allein soll keine Indikation für eine Antibiotikatherapie darstellen Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,3588 (mit Televisite); p=0,9733 (ohne Televisite) | 40 |
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Behandlungsqualität bei Sepsis – Gesamt-Compliance mit den 3- und 6-Stunden-Sepsis-Bundles (Surviving Sepsis Campaign) Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0010 (mit Televisite); p=0,0001 (ohne Televisite) | 47 |
| Nebenziel | Behandlungsqualität bei Sepsis – Compliance 6-Stunden-Bundle Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0014 (mit Televisite); p<0,0001 (ohne Televisite) | 47 |
| Nebenziel | Behandlungsqualität bei akutem Lungenversagen – lungenprotektive Beatmung bei mildem ARDS Familie: Prozess-, Struktur- und Leitlinienqualität belegt | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | p=0,0157 (ohne Televisite); p=0,0449 (mit Televisite) | 126 |
| Nebenziel | Sepsis-Letalität (Versterben im Rahmen des Krankenhausaufenthaltes bei schwerer Sepsis und septischem Schock) Familie: Mortalität und Überleben belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,3712 (mit Televisite); p=0,6129 (ohne Televisite) | 127 |
| Nebenziel | Krankenhausmortalität Familie: Mortalität und Überleben belegt | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | p=0,1600 (mit Televisite); p=0,5800 (ohne Televisite) | 127 |
| Nebenziel | Organdysfunktion: beatmungspflichtige Entlassung aus dem Krankenhaus Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte belegt | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | p<0,0001 (mit Televisite); p=0,0490 (ohne Televisite) | 127 |
| Nebenziel | Verlegungstransporte Familie: Versorgungskoordination und Schnittstellen belegt | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | p<0,0001 (beide) | 127 |
| Nebenziel | Intensivstations- und Krankenhausverweildauer Familie: Stationäre Inanspruchnahme belegt | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | ICU p=0,0043; Krankenhaus p<0,0001 | 127 |
Fallzahl
Geplant: 40.000 Patientinnen und Patienten · ausgewertet: 159.364 Patientinnen und Patienten · erreicht: 398 % (Ergebnisbericht, S. 19 und 24)
- Geplant: „Für das Projekt wurde mittels des stepped-wedge-Befehls der Statistiksoftware STATA eine Fallzahl von 40.000 Patienten kalkuliert.“ Ergebnisbericht, S. 19 ↗
- Ausgewertet: „Diese Ärzte schlossen [...] insgesamt 148.839 Patienten ein. / Von den im stationären Sample verbleibenden 10.525 Patienten“ Ergebnisbericht, S. 24 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Die Zahl von Ärzten, die sich auf die Behandlung von Infektionen spezialisiert haben ist zu gering. Deswegen stehen diese Infektiologen bisher oft kleineren Krankenhäusern nicht zur Verfügung. In der Intensivmedizin ist aber eine rasche Diagnose und Therapie oft lebensrettend für die Patienten. Ziel des Projekts TELnet@NRW ist es, ein telemedizinisches Netzwerk aufzubauen, das in den überlebenswichtigen Bereichen Infektiologie und Intensivmedizin Haus-, Krankenhaus- und Fachärzte miteinander verbindet. Zwei unabhängige wissenschaftliche Institute untersuchen, ob durch die telemedizinische Vernetzung eine flächendeckende und messbare, leitliniengerechte Verbesserung der Behandlungsqualität in den Bereichen Infektiologie und Intensivmedizin erreicht werden kann. Mit einem Telemedizin-Netzwerk stellt TELnet@NRW die Expertise von Infektionsspezialisten und Intensivmedizin Experten großer Universitätskliniken ortsunabhängig, rund um die Uhr, in jedem Krankenhaus für Patienten wohnortnah zur Verfügung. Nach 27 Monaten Erprobungsphase wird geprüft, wie durch das Projekt die Behandlungsqualität verbessert wird. Dafür werden patientenrelevante medizinische und gesundheitsökonomische Parameter analysiert. Das Projekt wird für 38 Monate mit insgesamt ca. 19,6 Millionen Euro gefördert. Im Erfolgsfall ist das Modell des Telemedizin Netzwerks bundesweit und auf andere Anwendungsgebiete übertragbar. Besonders eignen sich Krankheitsbilder oder Versorgungsszenarien bei denen spezialisierte medizinische Expertise vor Ort fehlt, aber durch moderne Kommunikationsmethoden unabhängig von Zeit und Ort für Patienten zur Verbesserung des Behandlungsergebnisses nutzbar gemacht werden kann.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …
Weiterleben nach Projektende
läuft weiter aus eigenen Mitteln oder mit anderen Geldgebern: Nachfolgestruktur Virtuelles Krankenhaus NRW, seit 01.01.2025 von der RZV GmbH betrieben, Landesfinanzierung beendet, das Telekonsil in EBM und DKG-NT bleibt bestehen
Rechtsgrundlage in der Projektzeit: Modellvorhaben nach §§ 63 ff. oder § 64b SGB V