Der Beschluss des Innovationsausschusses
keine Empfehlung vom 16.10.2026
Der Beschluss in Kürze
Der Innovationsausschuss spricht für das Projekt TELEMENTOR COPD keine Empfehlung aus. Der Beschluss sowie der Ergebnis- und Evaluationsbericht werden auf der Internetseite des Innovationsausschusses veröffentlicht.
Zusammenfassung von MVF, KI-gestützt aus dem Beschluss.
Begründung
Die neue Versorgungsform (telemedizinisches Monitoring mit Telespirometer, Smartwatch und App sowie engmaschige Betreuung durch Pneumologen und COPD-Nurses) sollte Exazerbationen frühzeitig erkennen. In der randomisierten Studie zeigte sich für den primären Endpunkt Exazerbationsrate eine statistisch signifikant höhere Zahl an Exazerbationen in der Interventionsgruppe als in der Kontrollgruppe. Für keinen sekundären Endpunkt und für die Kosten zeigte sich ein statistisch signifikanter Unterschied. Die Prozessevaluation fiel grundsätzlich positiv aus, nannte aber technisches Optimierungspotenzial. Die geplante Fallzahl wurde nicht erreicht, die Power war wegen der höher als erwarteten Ereigniszahl jedoch ausreichend; der Drop-out war mit 31 % relativ hoch. Auf Grundlage der Gesamtergebnisse und der Limitationen kann der Ausschuss keine Empfehlung zur Überführung in die Regelversorgung aussprechen.
„Eine Empfehlung zur Überführung der NVF in die Regelversorgung kann auf Grundlage der Gesamtergebnisse und der genannten Limitationen nicht ausgesprochen werden.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Hindernisse laut Beschluss (6)
- ungeprüft Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Für den primären Endpunkt zeigten sich statistisch signifikant mehr Exazerbationen in der Interventionsgruppe als in der Kontrollgruppe
Zitat aus dem Beschluss
„Die Wirksamkeitsevaluation zeigte für den primären Endpunkt statistisch signifikant mehr Exazerbationen in der IG im Vergleich zur KG.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- ungeprüft Ergebnis der Wirksamkeitsanalyse: Kein statistisch signifikanter Effekt bei den sekundären Endpunkten
Zitat aus dem Beschluss
„Die Intervention konnte für keinen der sekundären Endpunkte (Anzahl stationäre Exazerbationen, Anzahl intensiv stationäre Aufenthalte, gesundheitsbezogene Lebensqualität und Symptombelastung) einen statistisch signifikanten Effekt zeigen.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- ungeprüft Kosten und Wirtschaftlichkeit: Kein statistisch signifikanter Kostenunterschied zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zitat aus dem Beschluss
„Die Analysen zeigten keinen statistisch signifikanten Unterschied hinsichtlich der Kosten zwischen IG und KG.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- ungeprüft IT-Anbindung und Technik: Optimierungspotenzial bei den technischen Komponenten, insbesondere Datenverarbeitung und -übermittlung
Zitat aus dem Beschluss
„Allerdings wurde Optimierungspotenzial hinsichtlich der techni schen Komponenten, insbesondere der Datenverarbeitung und -übermittlung genannt.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- ungeprüft Fallzahl bei der Rekrutierung: Geplante Fallzahl nicht erreicht; laut Ausschuss dennoch ausreichende statistische Power wegen höher als erwarteter Ereigniszahl
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt konnte die geplante Fallzahl nicht erreichen, jedoch wies die Studie eine ausreichend statistische Power aufgrund der höher als erwarteten Zahl an Ereignissen auf.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- ungeprüft Datenverfügbarkeit und Datenqualität: Relativ hoher Drop-out von 31 % (IG 34 %, KG 28 %)
Zitat aus dem Beschluss
„Der Drop- out war mit 31 % relativ hoch (IG: 34 % und KG 28 %).“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Kennzeichen: belegt · nachsehen · bestritten · ungeprüft. Bedeutung →
Was der Beschluss positiv vermerkt (4)
- ungeprüft Neue Versorgungsform erfolgreich implementiert und wissenschaftlich evaluiert
Zitat aus dem Beschluss
„Das Projekt hat erfolgreich eine neue Versorgungsform (NVF) für Patientinnen und Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) implementiert und wissenschaftlich evaluiert.“ Beschlusstext, S. 1 ↗
- ungeprüft Grundsätzlich positive Bewertung der NVF durch Ärzte, COPD-Nurses, Patienten und Krankenkassenvertreter in der Prozessevaluation
Zitat aus dem Beschluss
„Im Rahmen der Prozessevaluation zeigte sich, dass Ärztinnen und Ärzte, COPD- Nurses, Patientinnen und Patienten sowie Vertreterinnen und Vertretern der beteiligten Krankenkassen die NVF grundsätzlich positiv bewerteten.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- ungeprüft Enger Kontakt zum medizinischen Personal von Patienten weitgehend als unterstützend wahrgenommen; berichtetes gesteigertes Gesundheitsbewusstsein und Eigenverantwortung
Zitat aus dem Beschluss
„Der enge Kontakt zum medizinischen Personal wurde seitens der Patientinnen und Patienten weitgehend als unterstützend wahrgenommen. Sie berichteten außerdem von einem gesteigerten Gesundheitsbewusstsein und Eigenverantwortung.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
- ungeprüft Methoden zur Beantwortung der Fragestellungen der Effekt- und Prozessevaluation geeignet
Zitat aus dem Beschluss
„Die Methoden waren zur Beantwortung der Fragestellungen der Effekt- und Prozessevaluation geeignet.“ Beschlusstext, S. 2 ↗
Übertragbarkeit laut Beschluss
Der Ausschuss sieht sich auf Grundlage der Gesamtergebnisse und der genannten Limitationen außerstande, eine Empfehlung zur Überführung der NVF in die Regelversorgung auszusprechen. Er verweist auf weitere geförderte Telemedizin-Projekte, von denen künftig weitere Erkenntnisse zu erwarten seien.
Wie es ausging
1 Hauptziel, davon 0 signifikant zugunsten der neuen Versorgung. Dazu 8 Nebenziele, 2 davon signifikant zugunsten.
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Hauptziel | Anzahl Protokoll-definierter pulmonaler Exazerbationen (moderat bis schwer) über 12 Monate (t6) Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte ungeprüft | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | 0,005 | 31 |
Alle 8 Nebenziele anzeigen
| Rolle | Endpunkt laut Bericht | Befund | p | Seite |
|---|---|---|---|---|
| Nebenziel | Anzahl stationärer Exazerbationen (COPD-assoziierte Hospitalisierungen) zu t6 Familie: Stationäre Inanspruchnahme ungeprüft | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | = 0,053 | 33 |
| Nebenziel | Anzahl COPD-assoziierter intensivstationärer Aufenthalte zu t6 Familie: Stationäre Inanspruchnahme ungeprüft | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | = 0,590 | 33 |
| Nebenziel | Gesundheitsbezogene Lebensqualität zu t6 (erwartete Veränderung zu Baseline) Familie: Lebensqualität ungeprüft | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | = 0,076 | 33 |
| Nebenziel | Symptombelastung zu t6 (erwartete Veränderung zu Baseline) Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte ungeprüft | kein Unterschied kein statistisch signifikanter Unterschied | = 0,402 | 33 |
| Nebenziel | Anzahl ambulanter (moderater) Exazerbationen zu t6 (differenzierte Analyse) Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte ungeprüft | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | < 0,001 | 2 |
| Nebenziel | Sensitivitätsanalyse Per-Protocol: Anzahl Exazerbationen zu t6 Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte ungeprüft | signifikant zuungunsten statistisch signifikant zuungunsten der Intervention | nicht berichtet | 31 |
| Nebenziel | Gesundheitsbezogene Lebensqualität zu t3 (nach drei Monaten) Familie: Lebensqualität ungeprüft | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | nicht berichtet | 46 |
| Nebenziel | Symptombelastung zu t3 (nach drei Monaten) Familie: Krankheitsspezifische klinische Messwerte ungeprüft | signifikant zugunsten statistisch signifikant zugunsten der Intervention | nicht berichtet | 50 |
Fallzahl
Geplant: 218 Patientinnen und Patienten · ausgewertet: 108 Patientinnen und Patienten · erreicht: 50 % (Ergebnisbericht, S. 23 und 30)
- Geplant: „von mindestens 218 Teilnehmern bei einer Dropout-Rate von 25% ausgegangen“ Ergebnisbericht, S. 23 ↗
- Ausgewertet: „die Anzahl der erwarteten Exazerbationen in der IG (n = 52) auf 2,87 und in der KG (n = 56) auf 2,0“ Ergebnisbericht, S. 30 ↗
Das Vorhaben
Beschreibung aus der Projektdatenbank des GBA
Die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist eine Krankheit, bei der die Lunge dauerhaft geschädigt ist. Die Krankheit entwickelt sich über mehrere Jahre. Im fortgeschrittenen Stadium leiden die Betroffenen unter schwerer Atemnot. Mehr als fünf von hundert Deutschen leiden an COPD; sie zählt hierzulande damit zu den häufigsten Erkrankungen. Eine plötzliche Verschlechterung des Krankheitszustands, in der Fachwelt Exazerbation (EA) genannt, kommt häufig vor und führt zu Krankenhausaufenthalten. Ziel des Projekts ist es, solchen Exazerbationen bei COPD-Patientinnen und -Patienten durch frühzeitige Erkennung und Intervention vorzubeugen, Krankenhausaufenthalte zu vermeiden und eine höhere Lebensqualität für Betroffene zu erreichen. COPD-Patientinnen und -Patienten sollen über eine spezielle COPD-App präventive Inhalte zur Motivation für ein Körper- und Lungentraining erhalten. Über Telemessgeräte zur häuslichen Messung von relevanten Vitalparametern und zur Abfrage des COPD-Assessment-Tests werden automatisch Werte erfasst. Anhand eines Ampelschemas zeigen sie das Exazerbationsrisiko an. Die Daten sollen zudem täglich über eine digitale Datenplattform von COPD-Nurses gesichtet werden, wodurch die Notwendigkeit einer risikoadaptierten frühzeitigen Intervention entdeckt werden kann. Je nach Dringlichkeit werden Patientinnen und Patienten dann entweder über Videochat kontaktiert oder unmittelbar an behandelnde Pneumologinnen und Pneumologen überwiesen. An mehreren Standorten im Raum Hamburg und Schleswig-Holstein analysieren Forschende in einer unverblindeten, randomisierten und kontrollierten Studie, ob sich akute Verschlechterungen in der Interventionsgruppe mit Hilfe der COPD-App und der Überwachung der Vitalparameter im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant verringern lassen. Das Projekt wird für 47 Monate mit insgesamt ca. 3,76 Millionen Euro gefördert. Im Erfolgsfall führt die Optimierung der ambulanten COPD- Versorgung zu einer Verbesserung des Gesundheitszustands der Patientinnen und Patienten und erhöht deren Lebensqualität. Dabei ist das Versorgungskonzept auch auf andere Regionen und Indikationen übertragbar.
Die Berichte im Wortlaut
Die Berichte werden geladen …
Wo Beschluss und Berichte auseinandergehen
Ein Beschluss des Innovationsausschusses ist eine politische Entscheidung, keine Messung: Versorgungsrelevanz, Umsetzbarkeit, Stellungnahmen und Prioritäten gehen mit ein. Was hier steht, ist deshalb meist kein Widerspruch, sondern ein Unterschied zweier Maßstäbe.
wird geladen …
Wo die Berichte sich selbst widersprechen
Beim vollständigen Lesen fällt auf, was beim Lesen eines einzelnen Kapitels nicht auffällt. Das ist kein Vorwurf an das Vorhaben, sondern die Angabe, wie belastbar die Zahlen sind.
wird geladen …